五月八日晚，在當(dāng)天的例行碰頭會(huì)結(jié)束之后，執(zhí)委會(huì)召集部分相關(guān)人員另行開(kāi)了一個(gè)小會(huì)。這個(gè)小會(huì)的內(nèi)容就是探討軍警部提出的鑄炮方案，從軍事需求和生產(chǎn)技術(shù)兩方面來(lái)考慮，集思廣益，確定今后穿越眾的火炮武器發(fā)展規(guī)劃。

    關(guān)于自行制造火炮的討論，從成立軍警部的那天起就沒(méi)中斷過(guò)。得益于后世解放軍所奉行的大炸逼主義熏陶，鍵盤(pán)軍事家們?cè)谡搲稀堊郎?、辦公室里不分時(shí)間地點(diǎn)場(chǎng)合，隨時(shí)隨地都會(huì)就穿越眾應(yīng)該采用的火炮發(fā)展路線闡述自己的看法。在這種熱烈的討論氣氛中，有一點(diǎn)倒是所有人都達(dá)成了共識(shí)——火炮絕對(duì)是穿越眾今后陸上攻城略地，水上制霸七海，保證穿越政權(quán)能夠順利開(kāi)疆拓土最重要的武器之一。

    而穿越后因?yàn)榭陀^條件所限，制造火炮的事情不得不被執(zhí)委會(huì)暫時(shí)擱置起來(lái)。直到最近田獨(dú)鐵礦投產(chǎn)，煉鐵車(chē)間已經(jīng)開(kāi)始投入運(yùn)行，這檔子事也就再次被心急火燎的軍警部提上了議事日程。

    軍警部的著急也是可以理解的事情，目前穿越眾手中所掌握的唯一重武器也就是兩門(mén)pp89式60毫米迫擊炮，而僅僅20發(fā)炮彈的彈藥儲(chǔ)量讓這兩門(mén)小炮的存在更像是一種自我的心理安慰。而上次海盜來(lái)襲時(shí)，軍警部不得不使用鐵殼漁船在海上與對(duì)手展開(kāi)貼身rou搏，最后僅僅是靠著堅(jiān)固的船身才取得了戰(zhàn)斗勝利，雖然結(jié)果不錯(cuò)，但這對(duì)于廣大一心想要建立重炮艦隊(duì)的大海軍主義者們簡(jiǎn)直就是災(zāi)難。

    造炮！造更多的炮！造更多的大口徑重炮！這已經(jīng)成為了近期論壇上討論的熱門(mén)話題，就連顧凱這樣的和平主義者都不得不參與其中，應(yīng)邀為某些半吊子軍宅翻譯大資料庫(kù)里的英文軍事文獻(xiàn)，以便讓他們能在現(xiàn)階段下前裝炮與后裝炮孰優(yōu)孰劣的辯論中拿出一點(diǎn)干貨。

    由于制造火炮所需的物資和人力都不少，執(zhí)委會(huì)對(duì)此也是非常重視，決定召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議來(lái)討論這個(gè)計(jì)劃。除了執(zhí)委會(huì)全體委員之外，應(yīng)邀與會(huì)的還有軍警部主要成員，海運(yùn)部相關(guān)人員，冶金技術(shù)人員，機(jī)加技術(shù)人員，以及若干水平不等的軍事愛(ài)好者。三十多號(hào)人將小小的執(zhí)委會(huì)會(huì)議室擠得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)模由线@些清一色的男人中有相當(dāng)部分都是煙槍?zhuān)瑫?huì)議室里汗臭味混雜著煙霧，環(huán)境甚至比現(xiàn)在被稱(chēng)作頭號(hào)污染源的水泥窯還惡劣。

    負(fù)責(zé)主持會(huì)議的是陶東來(lái)，他首先用白板筆在會(huì)議室前方的白板上寫(xiě)下了幾行大字。

    1、軍事上的實(shí)際需求

    2、技術(shù)上的實(shí)現(xiàn)難度

    3、炮兵戰(zhàn)術(shù)與編制

    陶東來(lái)寫(xiě)完之后放下筆，坐回到位子上，抬手指著白板道：“今天的討論議程就是這樣，我們一個(gè)一個(gè)來(lái)。抽煙的同志都稍微悠著點(diǎn)，現(xiàn)在這屋里簡(jiǎn)直跟遭了火災(zāi)似的，當(dāng)心等下有人沖進(jìn)來(lái)潑水。”

    底下一陣低低的哄笑聲之后，幾個(gè)老煙槍不好意思地杵熄了手里的煙頭。

    “我先代表軍警部談?wù)劦谝粋€(gè)問(wèn)題吧?！碧諙|來(lái)作為退伍軍人，本身也在軍警部兼著職務(wù)，這時(shí)候就當(dāng)仁不讓成了軍警部的發(fā)言人。

    “我知道有很多人認(rèn)為我們應(yīng)該直接制造后裝線膛炮，而且應(yīng)該追求大口徑，遠(yuǎn)射程，重火力的壓制效果。拋開(kāi)火炮制造技術(shù)上的問(wèn)題先不論，我認(rèn)為首先我們要對(duì)這個(gè)時(shí)代可能成為我們對(duì)手的武裝力量有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)?！?/br>
    “17世紀(jì)的火炮是什么樣的水平，我想今天與會(huì)的人已經(jīng)從各種影視作品和相關(guān)文字資料中有了足夠多的了解。黑火藥、前裝炮、實(shí)心炮彈，這個(gè)時(shí)代不管是火炮的設(shè)計(jì)、制造，還是軍隊(duì)中的炮兵技戰(zhàn)術(shù)實(shí)際應(yīng)用，都還處在一個(gè)憑借已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行摸索，沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)化的狀況。而我們的優(yōu)勢(shì)就在于對(duì)各種武器技術(shù)和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)了如指掌，可以避免在摸索過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的錯(cuò)誤，少走很多彎路?！?/br>
    “超時(shí)代的火炮技術(shù)在這個(gè)時(shí)期的確很容易就能在戰(zhàn)場(chǎng)上形成壓制，但那樣的技術(shù)水平真是我們現(xiàn)在就需要的嗎？我認(rèn)為未必。我們現(xiàn)在在軍事上的需求，主要來(lái)自陸海兩方面，海上是船裝艦炮，陸上是岸防炮和未來(lái)部隊(duì)需要的步兵炮。這個(gè)時(shí)代海戰(zhàn)中的炮擊戰(zhàn)術(shù)是什么？是在兩百米甚至一百米的距離上進(jìn)行對(duì)轟，是靠純粹的火力輸出優(yōu)勢(shì)來(lái)取勝的戰(zhàn)術(shù)，我們現(xiàn)在還沒(méi)法造出大型戰(zhàn)列艦，在艦炮數(shù)量上很難取得優(yōu)勢(shì)，所以我們的艦炮就必須要追求更好的精度和更強(qiáng)的破壞力?！?/br>
    “但同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到這個(gè)時(shí)代還缺乏精確的火炮觀瞄系統(tǒng)和火控系統(tǒng)，在海上超過(guò)兩千米的距離靠目視修正進(jìn)行炮擊，基本就是浪費(fèi)彈藥。我們手頭掌握的造船技術(shù)足以讓我們的戰(zhàn)艦速度在這個(gè)時(shí)代遙遙領(lǐng)先，所以我們的艦炮有效射程只要超過(guò)同時(shí)代艦炮的一倍以上，就足以在海戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì)，我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)合理的有效射程是一千米以?xún)?nèi)，在這個(gè)射程范圍內(nèi)，其實(shí)并沒(méi)有需要裝備生產(chǎn)難度較大的后裝線膛炮……”

    陶東來(lái)正要接著往下說(shuō)，看到越之云舉起手來(lái)，便點(diǎn)點(diǎn)頭示意他可以發(fā)言。

    越之云起身道：“首先我同意陶總所說(shuō)關(guān)于艦炮有效射程的看法，英國(guó)皇家海軍在19世紀(jì)的射擊規(guī)范中還明確規(guī)定了24磅炮的最大射擊距離為400碼，也就是不到400米的距離，過(guò)大的射程對(duì)目前這個(gè)時(shí)代的海戰(zhàn)來(lái)說(shuō)其實(shí)是一種不必要的性能浪費(fèi)。”

    “但我們?cè)谠O(shè)計(jì)火炮的同時(shí)還必須考慮到船的承載能力，像12磅的前裝式火炮，口徑70mm，看起來(lái)雖然很小，炮身也不過(guò)四五百公斤，但真正要裝備上船，那船的排水量就必須達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，否則船艙無(wú)法提供足夠的火炮作戰(zhàn)空間。至于說(shuō)要多大的噸位才能使用12磅炮，我們海運(yùn)部認(rèn)為至少要達(dá)到勝利港那艘海滄船的一倍，也就是300噸左右的排水量才行，這個(gè)噸位的船我認(rèn)為在年內(nèi)是沒(méi)法造出來(lái)的?！?/br>
    “如果使用后裝式線膛炮的話，那情況又不一樣了。根據(jù)我在大資料庫(kù)里查到的數(shù)據(jù)，12磅后裝炮如果使用圓錐炮彈，不僅有效射程將大大超過(guò)前裝炮，而且精度和破壞力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同口徑火炮，有據(jù)可查的有效射程內(nèi)穿甲威力可相當(dāng)于24磅的前裝式炮彈。如果我們能造出管退式后裝炮，那連海滄船都可以直接裝備12磅火炮了。”

    “我插一句！”工業(yè)部的白克思舉起手來(lái)：“液壓制退這種機(jī)械構(gòu)造在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還只能停留在紙面上，你們?cè)谠O(shè)計(jì)艦炮的時(shí)候可以暫時(shí)不用考慮管退式火炮?！?/br>
    “那用彈簧代替液壓制退不行嗎？”有半吊子軍迷在人群中發(fā)話了。

    “理論上可以，但首先我們得造出彈簧。”白克思耐心地解釋道：“考慮到材料強(qiáng)度，我們必須得使用專(zhuān)門(mén)的彈簧鋼來(lái)制造這種炮用制退彈簧，但這種彈簧鋼最快也得等到我們對(duì)大茅的錳礦進(jìn)行開(kāi)采之后才能造出來(lái)。而且彈簧式制退機(jī)的緩沖能力很小，所以在歷史上很快就被淘汰了。與其考慮彈簧制退，還不如考慮造炮時(shí)直接上炮口制退器比較實(shí)際。”

    “炮口制退器在這個(gè)時(shí)代的艦炮上行不通?！避娋康念伋軗u頭反駁道：“炮口制退器會(huì)影響火炮射擊的精確性和瞄準(zhǔn)，以我們現(xiàn)在的造炮技術(shù)，造那東西是得不償失，不如還是采用架退技術(shù)，我們手頭也有很多經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的成熟技術(shù)可用?！?/br>
    陶東來(lái)眼看要失去秩序變成亂戰(zhàn)，趕緊在桌上敲了敲，示意大家先安靜下來(lái)：“你們有沒(méi)有想過(guò)，后裝線膛炮能造，但炮彈和引信的問(wèn)題怎么辦？工業(yè)部門(mén)現(xiàn)在有辦法解決嗎？”

    白克思搖頭道：“少量的炮彈能造，彈體可以用車(chē)床慢慢車(chē)出來(lái)，但要批量制造就很難辦了，工藝流程根本不一樣。要知道造炮彈子彈都有專(zhuān)用的設(shè)備，一套生產(chǎn)線好幾十臺(tái)設(shè)備，我們現(xiàn)有條件很難復(fù)制出來(lái)。這還是實(shí)心穿甲彈，如果是榴彈的話還涉及到引信的制造，我們工業(yè)部門(mén)解決不了。”

    “我們可以復(fù)制最老式的后膛炮?！焙＿\(yùn)部這邊又有人嚷嚷開(kāi)了，居然是那個(gè)搞航運(yùn)管理的謝春，誰(shuí)也不知道他怎么也會(huì)跑來(lái)參加這個(gè)討論會(huì)。

    “最老式的后膛炮彈體是鑄鐵包鉛，仍然使用黑火藥作為發(fā)射藥，沒(méi)有底火，19世紀(jì)的后膛炮基本上都是這種構(gòu)造。造鑄鐵彈體和黑火藥總沒(méi)問(wèn)題吧？”謝春看來(lái)也并非無(wú)的放矢，事前也是有所準(zhǔn)備的。

    但馬上就有人對(duì)他的說(shuō)法予以反駁：“你說(shuō)的不就是二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中打得清軍狼狽不堪的阿姆斯特朗炮嗎？如果我們不能解決好鉛皮的附著力問(wèn)題，開(kāi)炮時(shí)鉛碎片會(huì)在炮口前的短距離上四散飛濺，有可能會(huì)對(duì)我們的士兵造成傷害，這可是歷史上出現(xiàn)過(guò)的真實(shí)狀況，英國(guó)人為此還繞回前裝炮，走了一段時(shí)間的彎路?！?/br>