梁襲：“死一邊去。”

    波比怒，手推梁襲頭，梁襲閃避成功，一手抓向波比的頭發(fā)，瑪麗及時(shí)出現(xiàn)化解戰(zhàn)斗，呵斥道：“梁襲，你怎么能這樣對(duì)待客人？”

    波比抹眼淚：“瑪麗，他打我。”

    “梁襲？”瑪麗看梁襲，語(yǔ)氣加重。

    梁襲無(wú)語(yǔ)，道：“對(duì)不起?！?/br>
    瑪麗瞪了梁襲一眼轉(zhuǎn)身再去廚房，波比小人得志的笑：“在你身上，再無(wú)聊的事我也能找到樂(lè)趣?！?/br>
    梁襲不理他，問(wèn)：“身上有傷疤之類(lèi)的嗎？有接種疫苗的痕跡嗎？”

    貝克道：“沒(méi)有，非常干凈。他最后一餐距離死亡大約兩個(gè)小時(shí)，他胃部有牛rou和紅酒?！?/br>
    梁襲道：“從證件事情分析，對(duì)方不希望警方得知男子的身份。但為什么不處理整具尸體呢？很可能是因?yàn)閿y帶的原因。矛盾在為什么要使用死刑方式殺死男子？英國(guó)國(guó)內(nèi)可沒(méi)三針?biāo)巹?，只能從?guó)外購(gòu)買(mǎi)。”

    梁襲道：“有個(gè)人攜帶三針?biāo)巹┻M(jìn)入英國(guó)，然后處死了男子。這么麻煩？死者有可能不是英國(guó)人。有反抗跡象嗎？”

    貝克道：“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。我們推測(cè)兇手騙死者打了第一針，將男子放到餐桌后，再注射后兩針。”

    警方解釋不了為什么兇手要這么麻煩？

    梁襲道：“以?xún)词终J(rèn)為最人道的方式處死他人，通常有幾種原因。第一個(gè)原因是購(gòu)買(mǎi)殺手自殺。第二種是尊敬，兇手接到處死死者的命令，兇手選擇了最仁慈的方式。第三種是愛(ài)，兇手愛(ài)著死者，因?yàn)楸撑训仍?，兇手要?dú)⒌羲勒?，于是選擇讓死者最不痛苦的方式。第四種類(lèi)似古代賜死，不少古代君王處決罪臣時(shí)會(huì)選擇痛苦最小的方式，原因是罪臣曾經(jīng)幫助過(guò)君王，幫助過(guò)國(guó)家，是一個(gè)有貢獻(xiàn)的人。毒酒、白綾等。最后一種典型的死刑犯，他選擇自己被三針處死，而不是其他方式?！?/br>
    梁襲問(wèn)：“西裝有褶皺嗎？”

    貝克翻看照片，道：“沒(méi)有?！蔽餮b扣子扣的整整齊齊，即使躺在餐桌上，仍舊保持筆挺。

    梁襲看了看波比，對(duì)一邊保鏢道：“幫我把餐桌抬出來(lái)。”

    波比警惕：“我覺(jué)得不要比較好?！?/br>
    梁襲問(wèn)：“破案呢，人命案，人命大于天。”

    波比道：“但是我會(huì)倒霉?！敝挥兴┝宋餮b。

    梁襲：“那看你怎么理解倒霉了?！?/br>
    ……

    桌子抬了出來(lái)，在梁襲說(shuō)明下，貝克扛起波比將他放在餐桌上。波比道：“貝克，破案了要寫(xiě)：金發(fā)俠提供了關(guān)鍵的幫助?！焙芏嗳硕贾澜鸢l(fā)俠是波比，就連波比的家族都知道了。

    貝克笑著回答：“一定，一定?！?/br>
    等待幾分鐘，波比感覺(jué)很難受，想翻身，貝克將他扶起來(lái)。梁襲看波比背部的西裝，有一些褶皺，還有因?yàn)槿鋭?dòng)而造成的輕微歪斜。

    梁襲招呼，保鏢將另外一件保鏢的西裝給波比，這件西裝臨時(shí)燙熨過(guò)，沒(méi)有一絲褶皺。波比穿上西裝，坐在餐桌上，雙手掃動(dòng)腰部，將西裝繃直后躺了下去。這次西裝背部沒(méi)有任何褶皺。

    貝克看出關(guān)鍵：“是死者自己躺下去的?！?/br>
    “存在兇手幫他整理衣服的可能，但這個(gè)可能性較小。不過(guò)不重要，玩完波比我們可以說(shuō)正題了?！?/br>
    波比當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，瑪麗不在，自己打架很吃虧。

    梁襲說(shuō)正題，道：“穿最好最整齊的衣服，吃一份牛排，喝紅酒。死者接受了自己即將被處死的命運(yùn)。這不是謀殺，是處刑或者買(mǎi)兇自殺。死者在接受死刑之前，處理了自己留下的痕跡。比如從賓館退房，賓館就不會(huì)報(bào)失蹤。比如退掉租賃的汽車(chē)?？鄢詺⒌乃酪?，死者要么非常忠誠(chéng)集體或個(gè)人，要么非常害怕集體或個(gè)人，才會(huì)甘心接受處決。?！?/br>
    波比問(wèn)：“恐份嗎？”

    梁襲道：“不，如果是恐份，這人應(yīng)該選擇用生命綻放最后的光芒。從復(fù)雜手段來(lái)判斷，此人在集體中具備一定的地位，他可能也承認(rèn)是自己做了錯(cuò)誤的事，才會(huì)倘然接受被處死的結(jié)果?！边@部分是猜測(cè)。

    貝克道：“或者是妻女被恐嚇。既然如此，為什么不讓他自盡呢？”

    梁襲道：“所以我才懷疑集體。他的死是給集體的別人看的，警告大家不要犯和死者同樣的錯(cuò)誤。同時(shí)兇手傳達(dá)一個(gè)信息，即使你該死，我們?nèi)耘f尊重你。此人的行為對(duì)于集體來(lái)說(shuō)并非主觀(guān)惡意，只是錯(cuò)誤不能被原諒?！?/br>
    為什么死者不能找個(gè)沒(méi)人角落自殺？大多數(shù)宗教都將自殺列為禁忌。

    梁襲：“為什么不完全毀尸滅跡？我認(rèn)為分割比處理整體尸體更殘忍。我推測(cè)兇手只能用這中手段掩蓋死者的身份。頭顱和手腳易于攜帶，重量較輕。處理的最好方式就是捆綁重物沉入水中，最好是大海中，會(huì)被魚(yú)吃的一干二凈?！?/br>
    梁襲道：“三針怎么帶入英國(guó)呢？只有三個(gè)辦法，隧道、輪渡和海路。兇手和死者都不是英國(guó)人，死者是在英國(guó)工作的外國(guó)人，兇手是從國(guó)外到英國(guó)行刑的人。這么有講究，特征這么強(qiáng)烈，在我所知范疇中只有錘石這個(gè)團(tuán)隊(duì)可能會(huì)這么大費(fèi)周章來(lái)執(zhí)行死刑?！?/br>
    梁襲問(wèn)道：“死者死亡時(shí)間是幾點(diǎn)？”

    貝克道：“晚上九點(diǎn)到十點(diǎn)之間?！?/br>
    梁襲道：“查倫敦所有高檔餐廳當(dāng)天晚上的男性客人。如果他是資源接受死刑的人，那他很大可能只會(huì)一個(gè)人獨(dú)自用餐。一個(gè)男人單獨(dú)在餐廳點(diǎn)了一份牛排和一瓶紅酒，屬于會(huì)被服務(wù)員記住的客人類(lèi)型?！?/br>