這座礁石山再滑，對(duì)他們都不是問題，只要不莫名其妙出現(xiàn)大洞就行。

    花了兩個(gè)小時(shí)，他們爬到山頂，發(fā)現(xiàn)這里有一個(gè)相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的圓形祭臺(tái)，最中間是太陽，周圍伴隨月亮，和各種星辰。

    圓臺(tái)被打磨的很光滑，因此標(biāo)注各星星的凹槽，即便在風(fēng)沙的侵蝕下，也依然留有痕跡。

    可除此之外，什么都沒有。

    是的，那些代表日月星辰的物品全都沒有，就像撕拉哈族人要再次遷徙，所以把它們?nèi)紟ё吡恕?/br>
    整個(gè)山頂，就只有這些，走到另外一邊查看，發(fā)現(xiàn)下面是直挺挺的，沒有下去的路。

    另外三座祭壇聳立在海平面，并不與這座礁島接壤。

    唐泰斯微微皺眉，“難道他們建在海里？”

    蘇葉微微搖頭，“應(yīng)該是海平面上升，估計(jì)在千年前，那三座祭臺(tái)所在的位置，屬于這礁島一部分，下半部分鏈接處，被海水淹了?！?/br>
    唐泰斯點(diǎn)點(diǎn)頭，用望遠(yuǎn)鏡仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)水下應(yīng)該也是星空貝。

    “現(xiàn)在要怎么做？”山頂什么都沒有，他們只能原路返回。

    蘇葉若有所思，“你說，色諾芬看到這個(gè)了嗎？”

    唐泰斯仔細(xì)回憶畫上的各種細(xì)節(jié)，肯定的道，“一定上來過?！?/br>
    是的，畫上雖然看不出來，但那些貝殼上的星空?qǐng)D其實(shí)是很規(guī)整，并不是胡亂創(chuàng)作，看似漫不經(jīng)心的幾點(diǎn)，卻可以組成分毫無差的星空?qǐng)D。

    從史料上看，色諾芬并沒有多少天文學(xué)知識(shí)，即便認(rèn)識(shí)了解一些，在畫畫上這么嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格按照比例來，也是難以辦到的。

    所以蘇葉猜測(cè)，他應(yīng)該是借用了這祭臺(tái)上的星辰位置，來創(chuàng)作的。

    把所有貝殼上的星空?qǐng)D都掏出來，蘇葉首先拿出秋天的，一張像仙后座的星圖，在貝殼五芒星上畫出來，分別連接五個(gè)星星，再按名稱把圓臺(tái)上的星星連接起來，得到全新的圖。

    十三幅星空?qǐng)D繪制的是不同的星空，上面的星星有多次出現(xiàn)的，也有僅僅出現(xiàn)一次的，還有隱在線條上，沒有點(diǎn)出來的，需要你自己了解星座后補(bǔ)齊。

    但這并不是難事，蘇葉很快在圓臺(tái)上，把十三副星空?qǐng)D都繪制上去，得到一副較為簡(jiǎn)略的地圖。

    蘇葉打量這地圖，有點(diǎn)眼熟，似乎在哪見過。

    突然，她靈光一閃，這不正和當(dāng)初□□案中，湯普森伯爵一行人拿出的藏寶圖相似嗎？

    蘇葉立刻取出那卷羊皮紙，展開，果然發(fā)現(xiàn)了問題。

    原來是地圖不全，怪不得連系統(tǒng)都掃描不出來。

    按照?qǐng)A臺(tái)上的線條，蘇葉重新繪制在地圖上，把某些點(diǎn)連起來，赫然得到一個(gè)中心點(diǎn)，應(yīng)該就是天堂島。

    可圖上并沒有去天堂島的路線，只是讓人看出，位于偏西南的位置。

    如此說來，這張地圖就是以這個(gè)圓臺(tái)為中心點(diǎn)繪制的。

    那么，色諾芬搞出這些，就是為了引出這最后的藏寶圖嗎？

    蘇葉挑了挑眉，覺得事情不可能如此簡(jiǎn)單。

    至少她還忽略了一點(diǎn)，這座島上明顯生活過撕拉哈族人，而這個(gè)圓臺(tái)也是他們建造的，色諾芬不過是利用這里的基礎(chǔ)條件罷了。

    既然如此，就這島的情況，他們生活在哪里？

    除了祭祀的痕跡，其他一點(diǎn)生活痕跡都沒有，這顯然不正常。

    還有那些凹槽，真的僅僅用于祭祀？

    在蘇葉收藏的色諾芬海島圖畫作中，有兩幅一模一樣的，當(dāng)初拍賣的時(shí)候，因?yàn)榕馁u場(chǎng)也分不清真假，于是一起拍賣了。

    可經(jīng)過蘇葉的研究，兩幅都是真的！是的，兩幅都是色諾芬自己畫的，且他故意在兩幅圖上弄出極細(xì)微的差距，好似有人仿照的。

    偏兩幅畫的筆觸都和色諾芬?guī)缀跻荒Ｒ粯樱屓朔植磺迥母笔钦娴?，哪副才是仿照?/br>
    其實(shí)，是他們陷入思維誤區(qū)。

    或許在所有人眼里，畫家不可能去仿造自己的作品，有這個(gè)必要嗎？

    難道是為了戲耍別人？

    當(dāng)然不是，色諾芬沒這么無聊。

    他如此做，并不是有什么特殊目的，而是他眼中看到的海島，就是有細(xì)微的差距。

    作為一個(gè)天才畫家，他對(duì)萬事萬物的觀察是細(xì)致的，甚至極致到一草一木，一花一石。

    而每完成一幅畫作，他都極為認(rèn)真的觀察思考，不錯(cuò)過任何細(xì)節(jié)。

    所以當(dāng)他在同一天發(fā)現(xiàn)同一座島呈現(xiàn)不同的面貌，雖然那變化是細(xì)微的，他仍然察覺了。

    且之后又花了好些天觀察，看到上午的島和下午的島就是不一樣，到了第二天，又會(huì)重復(fù)前一天的過程，讓他如何不驚奇？

    這就是他繪制兩幅幾乎一模一樣，只有細(xì)節(jié)不同的原因。

    因?yàn)樵谒劾?，看到的就是兩個(gè)世界啊！

    之所以分辨出來，是因?yàn)樘K葉發(fā)現(xiàn)，那兩幅畫的時(shí)間不一樣，雖然畫上沒有太陽和代表時(shí)間的內(nèi)容，可細(xì)微的光影效果表明，它們分別處于正午前和正午后，影子有輕微的偏移。

    既如此，色諾芬為什么不干脆畫早晨和傍晚的圖呢，這樣眾人就會(huì)知道，他畫的是島的不同時(shí)間。

    但那沒有意義，屆時(shí)大家會(huì)理所當(dāng)然認(rèn)為，他畫了兩個(gè)時(shí)間，而不是想要傳達(dá)的，這座島上的時(shí)間有問題??！

    藝術(shù)家的表達(dá)，就是如此含蓄又震驚眼球，要不是誤入這時(shí)間錯(cuò)亂的地方，誰又能想到這一層呢？