只是他們沒(méi)料到我會(huì)自作主張。哼，這次真是做對(duì)了！

    鄭教授見(jiàn)我居然還頂嘴，痛心疾首地拍著床邊：“你知不知道，你這次胡鬧，闖了多大的禍！”我被他左一句“自作主張”，右一句“胡鬧”說(shuō)火了，忍不住回了一句：“我只是履行一個(gè)鑒寶人的職責(zé)，這有什么不對(duì)？”

    鄭教授勃然大怒：“你這孩子，什么時(shí)候變得這么自以為是！你覺(jué)得自己書(shū)畫(huà)的鑒定水平比那十幾位大師都高？道聽(tīng)途說(shuō)點(diǎn)野狐禪，你就打算成佛了？”

    “那兩個(gè)疑點(diǎn)都是客觀(guān)存在的，我自然有權(quán)質(zhì)疑。去偽存真，難道不是咱們五脈的精神？”我脖子一梗，眼睛瞪得溜圓。

    “荒唐！”鄭教授差點(diǎn)拍翻了病床，“你這孩子，平時(shí)看著精明，怎么這事上如此糊涂！這不是你一個(gè)人的事，這是事關(guān)五脈存亡的大事！你哪怕先跟家里人商量一下也好?。　?/br>
    我內(nèi)心的憤懣再也無(wú)法抑制，挺直了身子大吼道：“我家里人都被老朝奉害得死光了！你讓我去找誰(shuí)商量？”聲音在房間里炸裂。我心神激蕩，情緒起伏，許家被老朝奉害得家破人亡，他們置若罔聞，現(xiàn)在反倒自稱(chēng)是家里人了，沒(méi)這個(gè)道理！

    鄭教授被我這句話(huà)給震懾住了，他后退了兩步，扶著床沿嘆息道：“唉，我真后悔，我應(yīng)該早點(diǎn)查出五脈中是誰(shuí)參加了鑒定組。你如果早早知道，就不會(huì)做這樣的蠢事了?！?/br>
    “您知道是誰(shuí)了？”我一聽(tīng)，連忙追問(wèn)道。

    鄭教授朝門(mén)外看了一眼：“1951年參與《清明上河圖》鑒定的五脈中人，只有一個(gè)人。這個(gè)人你不但認(rèn)識(shí)，而且對(duì)你有大恩——他是劉一鳴劉老爺子?！?/br>
    一聽(tīng)這名字，我渾身的肌rou一下子僵住了，整個(gè)人呆在病床上。

    這怎么可能！我雙手緊緊抓住被單，內(nèi)心驚濤駭浪。

    老朝奉是劉一鳴？

    我腦子里冒出一個(gè)荒謬的念頭，可立刻就被否定了。別說(shuō)年紀(jì)對(duì)不上，劉一鳴是五脈掌門(mén)，怎么可能會(huì)反對(duì)自己？可如果他不是老朝奉，那么到底誰(shuí)是？

    “五脈只有他一個(gè)人參加了鑒定嗎？”

    “是的，只有他一個(gè)人。”鄭教授肯定地回答。

    這個(gè)意外的結(jié)果，讓我一下子不知所措。我喃喃道：“我不相信，你們是在騙我，肯定是騙我?！?/br>
    鄭教授從懷里摸出一張照片。這是一張黑白照片，上面有十來(lái)個(gè)人，穿著中山裝站成兩排，上面還有一行手寫(xiě)的字跡：“《清明上河圖》專(zhuān)家組合影留念?！睍r(shí)間是1951年4月15日。其中前排偏左是一個(gè)中年人，戴著黑框眼鏡，兩條眉毛已有了幾絲斑白，一看便知是劉老爺子壯年時(shí)。

    我盯著照片，身體開(kāi)始顫抖起來(lái)。

    在我的復(fù)仇理論里，老朝奉是《清明上河圖》的鑒畫(huà)人，一切羅網(wǎng)、一切計(jì)算，都是以此為基礎(chǔ)?，F(xiàn)在鄭教授卻告訴我，鑒畫(huà)人其實(shí)是劉一鳴，那豈不是說(shuō)，我用盡力氣揮出一拳，才發(fā)現(xiàn)打到了自己人身上。

    整個(gè)計(jì)劃，全亂了。

    我原本的自信與快意，開(kāi)始從一角崩潰，頓時(shí)有些不知所措，一個(gè)不祥的預(yù)感涌上心頭。

    一直在旁邊冷眼旁觀(guān)的劉局放下煙卷，終于開(kāi)口了：“小許，你的專(zhuān)業(yè)是金石，為什么突然想起來(lái)質(zhì)疑《清明上河圖》呢？又是誰(shuí)告訴你鑒定《清明上河圖》的人是老朝奉？”他語(yǔ)調(diào)和緩，可眼神卻變得發(fā)冷。

    這時(shí)候也不必再隱瞞了，我無(wú)力地松開(kāi)床單，告訴他們是素姐說(shuō)的。

    聽(tīng)到這個(gè)名字，劉局和鄭教授對(duì)視一眼，我看到兩個(gè)人的眼神都有些異樣。劉局又問(wèn)道：“素姐，是不是叫梅素蘭？”我聽(tīng)這名字有些耳熟，再一想，素姐送黃克武的那個(gè)小水盂的底款，可不就是叫作“梅素蘭香”么？于是我點(diǎn)點(diǎn)頭。

    “你在哪里碰到她的？”劉局繼續(xù)問(wèn)道，已經(jīng)有點(diǎn)審問(wèn)犯人的口氣了。

    “我?guī)е笱圪\的證據(jù)去了鄭州，然后找到老朝奉在成濟(jì)村的造假窩點(diǎn)。我是在那里碰到素姐，她告訴了我關(guān)于《清明上河圖》的事情?！?/br>
    劉局目光如刀：“跟你一起去的記者，是叫鐘愛(ài)華吧？”

    “是。他是個(gè)熱血小青年，一心要打假，成濟(jì)村就是我們兩個(gè)聯(lián)手揭穿的?！?/br>
    “你都跟他說(shuō)過(guò)什么？”

    “我告訴過(guò)他我們?cè)S家與老朝奉之間的恩怨，我要把老朝奉揪出來(lái)報(bào)仇?！?/br>
    “沒(méi)有其他的了？”

    “沒(méi)了?！?/br>
    劉局從一個(gè)文件夾里抽出一張紙遞給我，臉色陰沉：“他可不是這么說(shuō)的?！?/br>
    我拿過(guò)來(lái)一看，這是一版新聞報(bào)道的傳真件，作者正是鐘愛(ài)華。這期專(zhuān)題，名字叫作《五脈傳人大義滅親，勇揭古董造假黑幕》。

    等等？什么叫大義滅親？這個(gè)成語(yǔ)用得有問(wèn)題吧？

    我連忙去閱讀里面的內(nèi)容。鐘愛(ài)華詳細(xì)地講述了我和他在鄭州調(diào)查的過(guò)程，還配發(fā)了沿途的照片，細(xì)節(jié)基本屬實(shí)。文章里還提及警察順利搗毀窩點(diǎn)，救出被綁架的梅素蘭。一直到這里，都沒(méi)有問(wèn)題?？墒?，我再往下看，卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)大吃一驚。文章里以我的口吻表示，成濟(jì)村的造假窩點(diǎn)是中華鑒古研究學(xué)會(huì)的產(chǎn)業(yè)。學(xué)會(huì)本來(lái)應(yīng)該是鑒定古董的定海神針，可在經(jīng)濟(jì)大潮中迷失了自己，變得利欲熏心，不光造假，還非法綁架工藝大師。身為五脈中人的許愿不愿見(jiàn)到五脈被金錢(qián)腐蝕了良心，毅然大義滅親，誓要還古董市場(chǎng)一個(gè)清白云云。

    “一派胡言！”我氣得差點(diǎn)要把傳真扯碎，這真是徹頭徹尾的謊言，我什么時(shí)候說(shuō)過(guò)這些話(huà)！

    “你確定自己沒(méi)說(shuō)過(guò)這些話(huà)？”劉局問(wèn)。

    “絕對(duì)沒(méi)有！”

    劉局輕輕嘆了口氣：“那我們麻煩就大了。”

    他把指頭點(diǎn)了點(diǎn)傳真紙的邊緣，我低頭一看，這篇專(zhuān)題也是今天刊發(fā)的，但報(bào)頭不是鄭州或者河南，而是上海的一家著名報(bào)紙，發(fā)行量和影響力不遜于《首都晚報(bào)》。

    在這個(gè)恒溫二十三度的病房里，我渾身冰涼，如墜冰窟。

    這一切，絕對(duì)是處心積慮的預(yù)謀！

    最可怕的謊言是七分真三分虛，把假話(huà)摻雜在真話(huà)里。鐘愛(ài)華的報(bào)道，有照片有細(xì)節(jié)有引用，只在結(jié)尾撒了一個(gè)大謊，讀者們照單全收。于是，我就被鐘愛(ài)華巧妙地塑造成了一位“打五脈假的英雄”，還把成濟(jì)村的造假作坊栽贓到了五脈頭上。

    而我恰恰又在同時(shí)公開(kāi)質(zhì)疑《清明上河圖》真?zhèn)?。兩條新聞合起來(lái)看，所有的人都會(huì)認(rèn)為，這又是一起五脈腐敗的鐵證，再度被這位打假英雄揭穿。這報(bào)道還不是登在鄭州，而是刻意選擇了上海報(bào)紙，與北京一南一北彼此應(yīng)和，影響力擴(kuò)大了數(shù)倍。

    打眼、造假、非法拘禁。這對(duì)于正在謀求轉(zhuǎn)型的學(xué)會(huì)，影響可想而知。

    我手抖得厲害，一句話(huà)也說(shuō)不出來(lái)。

    鐘愛(ài)華騙了我，素姐也騙了我，他們倆一直在演戲。整件事從頭到尾，都是老朝奉的陰謀。鐘愛(ài)華從一開(kāi)始接近我，就是懷有目的。愣頭青只是他的一張面具，內(nèi)里不知隱藏著多么重的心機(jī)。難怪他一直對(duì)我阿諛?lè)畛?，鼓?lì)我去調(diào)查真相，原來(lái)都是給我灌的迷魂湯。而素姐，恐怕也是事先就安排好的一枚棋子。她接過(guò)鐘愛(ài)華的接力棒，把我的注意力引向《清明上河圖》?？尚ξ疫€沾沾自喜，以為走在追尋真相的路上，卻不知完全陷入了敵人精心編織的圈套。

    老朝奉用他卑劣狡黠的手段，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給我上了一課。

    看來(lái)劉老爺子說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，我整個(gè)人心態(tài)太過(guò)虛浮。常言道，鑒古易，鑒人難。我連他案頭的古硯都鑒不出真假，又怎么去看透人心？我放下傳真件，心中是無(wú)窮的悔意，深深覺(jué)得自己當(dāng)初真是糊涂透頂。

    “劉老爺子怎么說(shuō)？”我愧疚地問(wèn)道。

    劉局指了指門(mén)外：“他就住在你對(duì)面?！?/br>
    我悚然一驚，劉老爺子不會(huì)被我氣出個(gè)好歹吧？

    劉局道：“老爺子前一陣子cao勞過(guò)度，身體有點(diǎn)不濟(jì)，所以住醫(yī)療養(yǎng)一段時(shí)間。我已經(jīng)封鎖了消息，他還不知道這件事?！?/br>
    我暗自松了一口氣。劉局道：“可是家里其他人，我卻遮瞞不住?！蔽一叵肫饋?lái)，難怪門(mén)外那一群五脈的人群情激昂。在他們眼里，我根本就是個(gè)大叛徒、大工賊。若不是有方震和劉局，他們說(shuō)不定會(huì)把我拖出去打一頓。

    我無(wú)可辯解，只得保持默然。說(shuō)實(shí)話(huà)，我也覺(jué)得自己該被打。

    劉局嚴(yán)厲地看著我：“現(xiàn)在五脈正是轉(zhuǎn)型的緊要關(guān)頭，突然爆出這么兩件事，影響實(shí)在太壞了。我已經(jīng)安排了人，去盡量消除影響。我們會(huì)替你發(fā)一個(gè)聲明，你不要接受任何記者采訪(fǎng)，不，暫時(shí)不要見(jiàn)任何人，老老實(shí)實(shí)在這里養(yǎng)病，聽(tīng)明白了嗎？”

    我忙不迭地點(diǎn)頭，像個(gè)做錯(cuò)事的孩子。我忽然又想到什么，對(duì)鄭教授和劉局問(wèn)道：“那《清明上河圖》那兩個(gè)破綻，到底是真是假？”

    “這事你就別管了，會(huì)有專(zhuān)業(yè)的人去解釋?！编嵔淌诘闪宋乙谎?。

    我悻悻閉嘴，可心里總是有些疙瘩。雖然《清明上河圖》是老朝奉打向五脈的一枚炮彈，可鑒定照片卻不是假的，它和通行版本上確實(shí)存在差異。如果這《清明上河圖》真的存有破綻，豈不是說(shuō)五脈真的是被打眼了？

    “總之，這段時(shí)間，你就是一塊石頭，不會(huì)說(shuō)，不會(huì)聽(tīng)，也不會(huì)動(dòng)?！?/br>
    劉局下達(dá)了命令，然后和鄭教授離開(kāi)了病房。

    在空無(wú)一人的病房里，我一個(gè)人躺在床上，在鄭州的一幕幕事情飛快地閃過(guò)腦海。我驚愕地發(fā)現(xiàn)，表面上我揮斥方遒，披荊斬棘，實(shí)際上每一步?jīng)Q斷，都是鐘愛(ài)華在悄悄引導(dǎo)。他以一個(gè)“崇拜者”的身份，把我當(dāng)成了一具傀儡，他讓我去哪兒，我就去哪兒；他讓我干什么，我就干什么。

    更讓我惱火的是，在這期間，鐘愛(ài)華明明露出過(guò)許多破綻。只要稍微留心，便不難覺(jué)察?？晌乙婚T(mén)心思要抓老朝奉，別人稍一撩撥，就像一條看見(jiàn)rou骨頭的野狗，不顧一切地?fù)渖先?。我?duì)老朝奉的執(zhí)著，反成了他最好的誘餌。

    “這個(gè)該死的家伙……”我咬牙切齒。這混蛋的演技未免也太好了點(diǎn)，老朝奉手底下，都網(wǎng)羅了什么樣的怪胎。

    想到這里，我一下子想起了另外一個(gè)騙子。

    素姐。

    我一直到現(xiàn)在都心存疑惑，素姐究竟是這計(jì)劃中的一個(gè)參與者，還是一枚被利用的棋子，她騙了我，可誰(shuí)又能保證她不是被騙？素姐的眼睛是真瞎了，在黑暗中作畫(huà)的手法也不是幾天能練出來(lái)的，這都不是假的；還有那個(gè)送給黃克武的小水盂。如果只是為了騙我入彀，沒(méi)必要搞出這么多無(wú)關(guān)的枝節(jié)。我記得，一提起梅素蘭這個(gè)名字，劉局和鄭教授都面露詭異神色。她的身份，應(yīng)該沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

    說(shuō)不定她是真的被困在成濟(jì)村，在老朝奉的脅迫下才騙我。我對(duì)那位在黑暗中手持畫(huà)筆的女性，無(wú)論如何都涌不起厭惡感。這個(gè)謎的謎底，大概只有去問(wèn)黃克武才會(huì)知道吧。

    但我闖出這么大的禍來(lái)，黃克武若見(jiàn)了我，不拆散我的骨頭就已經(jīng)很寬大了。

    “媽的……”

    我一拳重重砸在墻壁上，痛徹心扉。

    在接下來(lái)的幾天里，我老老實(shí)實(shí)躺在床上懺悔，沒(méi)有任何訪(fǎng)客來(lái)探望我。只有方震每天三次過(guò)來(lái)給我送飯。但他基本上什么都不說(shuō)。

    腸胃炎不是什么絕癥，我的身體幾天工夫就恢復(fù)了，可以下床慢慢走動(dòng)。不過(guò)我不太敢走出病房，因?yàn)閯⒗蠣斪泳妥≡趯?duì)面。這位老人雖然說(shuō)話(huà)云遮霧繞，卻一直對(duì)我有恩。我自以為是，闖出這么大一場(chǎng)禍來(lái)，若是他聽(tīng)了一激動(dòng)，出了什么狀況，我一輩子都得愧疚度過(guò)。

    外頭探望劉老爺子的人卻絡(luò)繹不絕。他們接了劉局的禁令，在病房里什么都不說(shuō)，但一到走廊，便急切地與其他人談?wù)撨@次五脈危機(jī)。我從他們的只言片語(yǔ)里，了解到五脈現(xiàn)在的形勢(shì)實(shí)在有些不妙。

    在這段時(shí)間里，五脈的分支機(jī)構(gòu)不斷出事。不是古董店被人砸招牌，就是研究機(jī)構(gòu)被審查，甚至還有正規(guī)工坊遭到當(dāng)?shù)毓ど虉?zhí)法部門(mén)的查處，一時(shí)之間，危機(jī)四起?？磥?lái)老朝奉早就埋伏了不少后手，這次一口氣爆發(fā)出來(lái)，是要把反五脈的輿論聲勢(shì)給造起來(lái)。

    狼狽不堪的學(xué)會(huì)動(dòng)用了大量關(guān)系全力澄清，但社會(huì)上的負(fù)面影響已經(jīng)造成，老百姓們議論紛紛，同行們更是疑竇叢生。成濟(jì)村的事情還好解釋?zhuān)肚迕魃虾訄D》的真?zhèn)沃q卻棘手至極。此畫(huà)名氣太大，收藏界、文化界、考古界、藝術(shù)界、史學(xué)界等多個(gè)領(lǐng)域都表示了嚴(yán)重關(guān)注，要求故宮開(kāi)庫(kù)重驗(yàn)的呼聲越來(lái)越高，據(jù)說(shuō)上級(jí)主管部門(mén)還把劉局叫去訓(xùn)話(huà)。

    一個(gè)以信譽(yù)為基本的組織遭遇了信任危機(jī)，這該是多么糟糕的局面。

    諷刺的是，我的聲望卻是水漲船高。社會(huì)各界都把我稱(chēng)為打假英雄，不少記者天天在四悔齋附近轉(zhuǎn)悠，還一度傳出我被五脈迫害綁架云云。說(shuō)實(shí)在的，這對(duì)我來(lái)說(shuō)，是最無(wú)情的羞辱。這種狀況，再加上劉老爺子因病住院，五脈開(kāi)辦拍賣(mài)行的計(jì)劃雖然還在進(jìn)行，但卻是風(fēng)雨飄搖，搖搖欲墜。

    我本想變成一把殺死老朝奉的匕首，反被他當(dāng)成一柄刺向五脈的劍。

    而且是一劍穿心。

    我越聽(tīng)越煩，越煩越自責(zé)，最后只能自暴自棄地把臉埋在枕頭里，沒(méi)臉再見(jiàn)任何人。

    “如果這是噩夢(mèng)的話(huà)，就讓它趕緊結(jié)束吧?！蔽以谝股钊遂o的時(shí)候喃喃說(shuō)道。

    我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這只是個(gè)開(kāi)始。

    第四章 第二張《清明上河圖》驚現(xiàn)香港

    這一天晚上，鄭教授再次來(lái)探望我，他眼窩深陷，比上次見(jiàn)我更加憔悴。我自知理虧，縮著脖子訕訕打了一聲招呼，沒(méi)敢多說(shuō)話(huà)。

    鄭教授一點(diǎn)沒(méi)客套，劈頭就問(wèn)：“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)百瑞蓮拍賣(mài)行嗎？”

    這個(gè)名字我依稀有點(diǎn)印象，好像是香港的一家古玩大拍賣(mài)行，英文名叫brilliant，以拍賣(mài)過(guò)米芾真跡和一尊明青花而著稱(chēng)。但我知道的，也僅此而已。

    “你確定鐘愛(ài)華或者梅素蘭沒(méi)跟你提過(guò)這個(gè)詞？”鄭教授緊盯著我的雙眼，仿佛不大信任我似的。

    “絕對(duì)沒(méi)有。”我肯定地回答，“發(fā)生什么事了？”

    鄭教授從口袋里取出一張報(bào)紙遞給我，我一摸，就發(fā)覺(jué)紙質(zhì)不太一樣，這不是內(nèi)地出版的。展開(kāi)一看，豎排繁體，原來(lái)是香港的《大公報(bào)》。就在頭版頭條，我看到了一則驚雷般的新聞。

    百瑞蓮宣稱(chēng)，他們從一位不愿透露姓名的收藏家手里得到了《清明上河圖》的真跡，計(jì)劃公開(kāi)拍賣(mài)，所得款項(xiàng)均捐獻(xiàn)給希望工程。百瑞蓮?fù)瑫r(shí)表示，他們?cè)敢馀c專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)合作，厘清真相。

    后面還附了一段長(zhǎng)長(zhǎng)的典故考據(jù)，和素姐給我講的王世貞的故事基本一樣。百瑞蓮說(shuō)，當(dāng)時(shí)朝廷從嚴(yán)嵩府上抄沒(méi)的那一幅《清明上河圖》，是王氏贗品；真正的真品，則被王世貞拿回了自己家，此后一直被藏匿于民間，一直到今天才面世。

    報(bào)紙從手里滑落，我的心中無(wú)比震駭。

    我還是低估了老朝奉。

    我本以為老朝奉設(shè)下這個(gè)計(jì)謀，是為了給五脈添堵，順便羞辱一下我?？扇思业难劢?，早就超越了我的想象。之前的布局只是鋪墊，真正的殺招和圖謀，卻隱伏在這里。

    無(wú)論是鑒古還是考古，都有一個(gè)原則，叫作孤證不立。只有一條證據(jù)，不算證據(jù)，它必須要有別的證據(jù)去支持。所以我提出的那兩點(diǎn)《清明上河圖》的質(zhì)疑——其實(shí)是老朝奉借素姐之口提出來(lái)的——雖然會(huì)給學(xué)會(huì)造成麻煩，但不足以推翻故宮鑒定的結(jié)論。