第七節(jié) 魏大武南寇

    因宋文帝的年號(hào)為元嘉，故這場(chǎng)大規(guī)模北伐被稱為元嘉北伐，又因?yàn)榇藨?zhàn)中，拓跋燾兵臨長(zhǎng)江北岸的瓜步山，所以也叫瓜步之戰(zhàn)。北伐失敗后，北強(qiáng)南弱的態(tài)勢(shì)更加明顯。

    元嘉二十七年，七月，宋文帝大舉北伐。命王玄謨率沈慶之、申坦前驅(qū)入河，青、冀二州刺史蕭斌為之統(tǒng)帥。臧質(zhì)勒東宮禁兵，統(tǒng)王方回、劉康祖、梁坦徑造許、洛。徐、兗二州刺史武陵王駿，豫州刺史南平王鑠，東西齊舉。大尉江夏王義恭，出次彭城，為眾軍節(jié)度。又詔梁、南、北秦三州刺史劉秀之統(tǒng)楊文德及巴西、梓潼二郡太守劉弘宗，震蕩汧、隴。蕭思話部枝坦、劉德愿由武關(guān)。（見(jiàn)第三章第三節(jié)。）玄謨?nèi)〈`磝。進(jìn)攻滑臺(tái)，積旬不克。（碻磝、滑臺(tái)，皆見(jiàn)第六章第五節(jié)。）九月，魏大武自將南下。十月，渡河。時(shí)玄謨軍眾亦盛，器械甚精。垣護(hù)之馳書(shū)勸其急攻，（護(hù)之時(shí)為鐘離大守，隨玄謨?nèi)牒印＃┎粡?，遽奔退。麾下散亡略盡。護(hù)之時(shí)以百舸據(jù)石濟(jì)，（古棘津，見(jiàn)第四章第二節(jié)。）魏軍悉牽玄謨水軍大艚，連以鐵鎖三重，斷河以絕其還路。河水迅急，護(hù)之中流而下，每至鐵鎖，以長(zhǎng)柯斧斷之，惟失一舸，留戍麋溝。（城名。）沈慶之與蕭斌留碻磝。斌遣慶之率五千人往救。慶之曰：“玄謨兵疲眾老，虜寇已逼，各軍營(yíng)萬(wàn)人，乃可進(jìn)耳。少軍輕往，必?zé)o益也?！北蠊糖仓円淹?。斌以前驅(qū)敗績(jī)，欲死固碻磝。慶之固爭(zhēng)，乃退還歷城。（見(jiàn)第四節(jié)。）玄謨自以退敗，求戍碻磝。江夏王以為不可守，召令還。（二十八年正月，亦至歷城。）魏大武自碻磝而南。永昌王仁（《宋書(shū)》作庫(kù)仁真）。發(fā)關(guān)西兵趨汝、潁，高涼王那（《宋書(shū)》作高渠王阿斗埿）。自青州道并南出。諸鎮(zhèn)悉斂民保城。十一月，大武至鄒山。（見(jiàn)第四章第二節(jié)。）戍主崔邪利敗役。虜眾進(jìn)趨彭城。彭城眾力雖多，而軍食不足，歷城眾少而食多。沈慶之欲以車營(yíng)為函箱，陳精兵為外翼，奉二王直趨歷城。義恭長(zhǎng)史何勖欲席卷奔郁洲，（見(jiàn)第七章第二節(jié)。）自海道還都。駿長(zhǎng)史張暢言：“食雖少，旦夕未至窘乏。一搖動(dòng)，則奔潰不可止矣?！彬E然之，義恭乃止。南平王鑠遣兵克長(zhǎng)社、（見(jiàn)第七章第六節(jié)。）大、小索。（大索城，今河南滎陽(yáng)縣。小索城在其北。）時(shí)鑠遣劉康祖繼進(jìn)，而文帝命其速返。虜眾八萬(wàn)，與之相及于尉武。（亭名，在安徽壽縣西。）康祖眾僅八千，大戰(zhàn)一日夜，殺虜填積。康祖中矢死，軍遂敗，自免者裁數(shù)十人。虜焚馬頭、鐘離，（馬頭，宋郡，今安徽懷遠(yuǎn)縣東南。鐘離，見(jiàn)第四節(jié)。）進(jìn)脅壽陽(yáng)。鑠保城固守。虜遂過(guò)壽陽(yáng)而東。其向青州之兵攻東陽(yáng)。見(jiàn)第四節(jié)。文帝遣申恬往援之，蕭斌又遣解榮之與垣護(hù)之往援，與齊郡大守龐秀之保城。虜遂東略清河，從東安、東莞出下邳。（清河，見(jiàn)第五章第三節(jié)。東安，漢縣，在今山東沂水縣東。東莞，漢縣，即今沂水縣治。下邳，見(jiàn)第三章第四節(jié)。）下邳大守垣閬，亦僅能閉城拒守而已。大武自彭城南出。十二月，于盱眙渡淮。（盱眙，見(jiàn)第三章第九節(jié)。）文帝遣臧質(zhì)率萬(wàn)人往救。至盱眙，大武已過(guò)淮。其所屬胡崇、臧澄之、毛熙祚并戰(zhàn)歿。質(zhì)眾亦奔散，以七百人入盱眙，與大守沈璞共守。大武留數(shù)千人守盱眙，自率大眾南向。其中書(shū)郎魯秀出廣陵，（見(jiàn)第三章第九節(jié)。）高涼王出山陽(yáng)，（見(jiàn)第五章第六節(jié)。）永昌王出橫江，（見(jiàn)第三章第九節(jié)。）所過(guò)莫不殘害。大武至瓜步，（山名，在今江蘇六合縣東南。）發(fā)民室屋，及伐蒹葦，于滁口造箄筏，聲欲渡江。文帝大具水軍，為防御之備。自釆石至于暨陽(yáng)，（采石，見(jiàn)第三章第九節(jié)。暨陽(yáng)，晉縣，在今江蘇江陰縣東。）船艦蓋江，旌甲星燭。大武使餉文帝橐駝名馬，求和請(qǐng)昏。上遣田奇餉以珍饈異味。大武以孫兒示奇，曰：“至此非惟欲為功名，實(shí)是貪結(jié)姻緣。若能酬酢，自今不復(fù)相犯秋豪?！庇智蠹夼c武陵王駿。（見(jiàn)《宋書(shū)·索虜傳》。）《魏書(shū)·世祖紀(jì)》言：宋請(qǐng)進(jìn)女于皇孫，以求和親，大武以師婚非禮，許和而不許婚，此非實(shí)錄。魏此時(shí)雖戰(zhàn)勝，其視中原，尚如天上。姚興嫁女與明元，明元以后禮納之，況于天朝乎？《宋書(shū)·江湛傳》云：文帝大舉北伐，舉朝以為不可，惟湛贊成之。虜遣使求婚，上召大子劭以下集議。眾并謂宜許。湛曰：“戎狄無(wú)信，許之無(wú)益?！臂颗?，謂湛曰：“今三王在厄，詎宜茍執(zhí)異議？”聲色俱厲。劭又謂上曰：“北伐敗辱，獨(dú)有斬江湛，可以謝天下。”上曰：“北伐自我意，江湛但不異耳?！泵髂?，虜自彭城歸，復(fù)求互市，亦無(wú)成議，至孝武世乃通之。（詳見(jiàn)第九章第五節(jié)。）文帝雖無(wú)武略，恢復(fù)之志自堅(jiān)；一二密勿之臣，亦與之志同道合；安有屈辱求婚之事邪？二十八年，（魏正平元年。）正月朔，虜略民戶、燒邑屋而去。復(fù)圍盱眙。大武使就臧質(zhì)求酒，質(zhì)封溲便與之。大武怒甚。筑長(zhǎng)圍，一夜便合。開(kāi)攻道趣城東北，運(yùn)東山土石填之。又恐城內(nèi)水路遁走，乃引大船作浮橋，以絕淮道。大武與質(zhì)書(shū)，質(zhì)答曰：“王玄謨退于東，梁坦散于西，爾謂何以？不聞童謠言邪？虜馬飲江水，佛貍死卯年，此期未至，以二軍開(kāi)飲江之徑耳，冥期使然，非復(fù)人事。爾若有幸，得為亂兵所殺；爾若不幸，則生相鑠縛，載以一驢，直送都市。我本不圖全，若天地?zé)o靈，力屈于爾，虀之粉之，屠之裂之。如此，未足謝本朝。爾識(shí)知及眾力，豈能勝苻堅(jiān)邪？即時(shí)春雨已降；四方大眾，始就云集；爾但安意攻城，莫走。糧食闕乏者，告之，當(dāng)出廩相詒。得所送劍刀，欲令我揮之爾身邪？”大武大怒。乃作鐵床，于其上施鐵镵，云破城得質(zhì)，當(dāng)坐之此上。然力攻三旬不能克。聞彭城斷其歸路，京邑遣水軍入淮；且疾疫，死者甚眾；二月二日，乃解圍去。自彭城北還。義恭震懼不敢追。四月，其荊州刺史魯爽歸順。爽，宗之孫，軌之子也。虜以軌為荊州刺史、襄陽(yáng)公，鎮(zhèn)長(zhǎng)社。武陵王駿鎮(zhèn)襄陽(yáng)，軌遣人奉書(shū)，規(guī)欲歸南，以殺劉康祖、徐湛之父不敢。文帝累遣招納，許以為司州刺史。軌死，爽襲其官爵。爽粗中使酒，數(shù)有過(guò)失，大武怒，將誅之，爽懼，密懷南歸計(jì)。次弟秀，以軍功為中書(shū)郎，以事為大武所詰，復(fù)恐懼。大武入寇，秀從。先是殿中將軍程天祚，助戍彭城，為虜軍所獲。（事在元嘉二十七年。）天祚善針術(shù)，深被大武賞愛(ài)。恒勸秀南歸，秀納之。及大武北還，遂與爽俱來(lái)奔。詔以爽為司州刺史。復(fù)領(lǐng)義陽(yáng)內(nèi)史，北鎮(zhèn)義陽(yáng)。（義陽(yáng)，本治新野，見(jiàn)第二章第三節(jié)。晉末移治仁順，在今河南信陽(yáng)縣南。）秀為滎陽(yáng)、潁川二郡大守。虜是役，凡破南兗、徐、兗、豫、青、翼六州，殺掠不可勝數(shù)?！端螘?shū)·索虜傳》述其殘破之狀曰：“自江、淮至于清、濟(jì)戶口數(shù)十萬(wàn)，自免湖澤者，百不一焉。村井空荒，無(wú)復(fù)鳴雞吠犬。至于乳燕赴時(shí)，銜泥靡托，一枝之間，連窠十?dāng)?shù)，春雨載至，增巢已傾。甚矣，覆敗之至于此也！”亦可哀矣。

    東路雖云喪敗，西路之軍，則頗致克捷。時(shí)隨王誕為雍州刺史。二十七年，八月，誕遣尹顯祖出貲谷，魯方平、薛安都、龐法起入盧氏，（盧氏，漢縣，今河南盧氏縣。貲谷，在縣南山之南。）田義仁入義陽(yáng)，中兵參軍柳元景總統(tǒng)群帥。外兵參軍龐季明，年七十三，秦之冠族，羌人多懷之。求入長(zhǎng)安，招懷關(guān)、陜。乃自貲谷入盧氏。盧氏人趙難納之。閏十月，法起、安都、方平諸軍入盧氏。以難為盧氏令。難驅(qū)率義徒，為眾軍鄉(xiāng)道。季明出自本城，與法起會(huì)，遂入弘農(nóng)。（見(jiàn)第二章第二節(jié)。）元景度熊耳山。（在盧氏縣南。）安都頓軍弘農(nóng)。法起進(jìn)據(jù)潼關(guān)。（見(jiàn)第三章第三節(jié)。）季明率方平、趙難向陜西七里谷。（陜縣，見(jiàn)第六章第一節(jié)。）十一月，元景眾至弘農(nóng)。以元景為大守。元景命安都等并造陜下。虜洛州刺史張是提眾二萬(wàn)，度崤來(lái)救。（崤山，見(jiàn)第五章第一節(jié)。）大戰(zhàn)，斬之。法起率眾次潼關(guān)。先是華山大守劉槐，糾合義兵攻關(guān)城，拔之，力少不固，頃之，又集眾以應(yīng)王師，法起次潼關(guān)，槐亦至，即據(jù)之。盧蒲城鎮(zhèn)主遣偽帥何難于封陵自列三營(yíng)，以擬法起。（封陵，在今山西永濟(jì)縣南。）何難欲濟(jì)河以截軍后。法起回軍臨河，縱兵射之，賊退散。關(guān)中諸義徒，處處蜂起；四山羌、胡，咸皆請(qǐng)奮。而王玄謨等敗退，虜遂深入，文帝以元景不宜獨(dú)進(jìn)，且令班師，元景等乃還。

    震蕩汧、隴之師，亦小有功績(jī)。初仇池楊宋奴之死也，二子佛奴、佛狗，逃奔關(guān)中。苻堅(jiān)以佛奴為右將軍，佛狗為撫夷護(hù)軍。后以女妻佛奴子定，以定為尚書(shū)領(lǐng)軍將軍。堅(jiān)敗于淮南，關(guān)中擾亂，定盡力奉堅(jiān)。堅(jiān)死，乃將家奔隴右。徙治歷城。城在西縣界，去仇池百二十里。（西漢縣，在今甘肅天水縣西南。）置倉(cāng)儲(chǔ)于百頃。招合夷、晉，得千余家，自號(hào)平羌校尉，仇池公，稱藩于晉。孝武帝即以其號(hào)假之。求割天水之西縣，武都之上祿為仇池郡，見(jiàn)許。（上祿，見(jiàn)第五章第二節(jié)。）大元十五年，又以定為秦州刺史。其年，進(jìn)平天水、略陽(yáng)郡，（天水，略陽(yáng)，皆見(jiàn)第二章第二節(jié)。）遂有秦州之地。十九年，攻乞佛乾歸，軍敗，見(jiàn)殺。（后楊盛謚為武王。）無(wú)子。佛狗子盛，先為監(jiān)國(guó)，守仇池，襲位。安帝以為仇池公。宋武帝永初三年，改封武都王。文帝元嘉二年，六月，卒。（私謚惠文王。）世子玄立。以為北秦州刺史、武都王。明年，玄附魏。又明年，魏以為梁州刺史、南秦王。六年，卒。（私謚孝昭王。）弟難當(dāng)，廢玄子保宗（一名羌奴）。而自立。宋仍以為秦州刺史、武都王。（七年。）難當(dāng)使保宗鎮(zhèn)宕昌，（在今甘肅岷縣南。）次子順鎮(zhèn)上邽。（見(jiàn)第三章第三節(jié)。）保宗謀襲難當(dāng)，事泄，收系之。先是流民許穆之、郝恢之投難當(dāng)，并改姓司馬。穆之自云名飛龍，恢之自云名康之，云是晉室近戚。康之尋為人所殺。益州刺史劉道濟(jì)，粹弟。委任長(zhǎng)史費(fèi)謙等，聚斂興利，民皆怨毒。九年，（《氐胡傳》作十年，此從《道濟(jì)傳》。）難當(dāng)以兵力資飛龍，使入蜀為寇。道濟(jì)遣軍擊斬之。初道濟(jì)以五城人帛氐奴、梁顯為參軍，（即伍城，見(jiàn)第六章第四節(jié)。）督護(hù)費(fèi)謙，固執(zhí)不與。遠(yuǎn)方商人多至蜀土，資貨或有直數(shù)百萬(wàn)者。謙等限布、絲、綿等各不得過(guò)五十斤。馬無(wú)善惡，限蜀錢二萬(wàn)。府又立冶，一斷民鼓鑄，而貴賣鐵器。商旅吁嗟，百姓咸欲為亂。氐奴既懷忿恚，因聚黨為賊盜。其年，七月，及趙廣等詐言司馬殿下猶在陽(yáng)泉山中。（陽(yáng)泉，蜀漢縣，在今四川德陽(yáng)縣西。）蜀土僑舊，翕然并反。道濟(jì)嬰城自守。趙廣迎道人程道養(yǎng)，詐稱飛龍。眾十余萬(wàn)。四面圍城。道濟(jì)使中兵參軍裴方明擊破之。賊潰還廣漢、涪城。（皆見(jiàn)第三章第六節(jié)。）時(shí)道濟(jì)疾已篤。十年，正月，賊復(fù)大至。道濟(jì)卒。裴方明等秘喪。擊賊，敗之。荊州刺史臨川王義慶遣兵往援，破賊。道養(yǎng)等仍藏竄為寇盜不絕。十三年，文帝遣蕭汪之往討，降帛氐奴。十四年，四月，趙廣等亦降。道養(yǎng)為其下所殺。亂乃定。蓋前后歷六年焉。時(shí)梁州刺史甄法護(hù)，亦刑法不理。十年，文帝使蕭思話代任。難當(dāng)因法護(hù)下，思話未至，舉兵襲梁州，遂有漢中之地。魏拜為南秦王。十一年，思話使司馬蕭承之討平之。先是桓玄篡晉，以桓希為梁州，希敗走，楊盛據(jù)有漢中，刺史范元之、傅歆悉治魏興，（見(jiàn)第三章第六節(jié)。）惟得魏興、上庸、新城三郡。（上庸，見(jiàn)第三章第三節(jié)。新城，見(jiàn)第五章第六節(jié)。）其后索邈為刺史，乃治南城。（漢中之苞中縣。）及是，南城為賊所焚燒，不可固，思話乃還治南鄭。（見(jiàn)第五章第五節(jié)。）難當(dāng)使奉表謝罪，詔宥之。十二年，難當(dāng)釋保宗，遣鎮(zhèn)童亭。（即董亭，在今天水縣東南。《魏書(shū)》作薰亭，蓋董之字誤。）保宗奔魏。魏大武帝以為南秦王，遣襲上邽。順退守下辨。（見(jiàn)第五章第一節(jié)。）十三年，三月，難當(dāng)自立為大秦王。然猶奉朝廷，貢獻(xiàn)不絕。是歲，五月，難當(dāng)據(jù)上邽。七月，魏使樂(lè)平王丕攻之。九月，至略陽(yáng)。難當(dāng)奉詔攝上邽守。十六年，魏以保宗為秦州牧武都王，鎮(zhèn)上邽。難當(dāng)攻之，為魏鎮(zhèn)將元勿頭所卻。十七年，其國(guó)大旱，多災(zāi)異，降大秦王，復(fù)為武都王。十八年，十月，傾國(guó)南寇，規(guī)有蜀土。十一月，陷葭萌，猶晉壽大守申坦。（葭萌、晉壽，皆見(jiàn)第三章第六節(jié)。）遂圍涪城。十余日不克，乃還。十九年，正月，文帝遣裴方明等甲士三千人，又率荊、雍二州兵討之。難當(dāng)將妻子奔魏。（后死于魏。）仇池平。以胡崇之為秦州刺史，守仇池。魏使古弼督隴右諸軍及殿中虎賁，與楊保宗從祁山南入。（祁山，在今甘肅西和縣東北。）皮豹子與司馬楚之等督關(guān)中諸軍，從散關(guān)西入。（散關(guān)，見(jiàn)第五節(jié)。）司馬文思督洛、豫諸軍事，南趨襄陽(yáng)；刁雍東趨廣陵；邀方明歸路。二十年，正月，崇之至濁水，（去仇池八十里。）遇魏將拓跋齊等，敗歿。余眾奔還漢中。保宗謀叛魏，被執(zhí)，送平城。三月，順?biāo)抉R苻達(dá)，難當(dāng)從事中郎任朏等起義，立保宗弟文德。拓跋齊聞兵起，遁走。追擊，斬之。詔以文德為北秦州刺史，封武都王。文德既受朝命，進(jìn)戍葭蘆。（城名，在今甘肅武都縣東南。）二十五年，魏皮豹子攻之，文德奔漢中。時(shí)武陵王駿鎮(zhèn)襄陽(yáng)，執(zhí)文德，歸之京師。以失守，免官，削爵土。二十七年，起文德為輔國(guó)將軍，率軍自漢中西入，搖動(dòng)汧、隴。文德宗人楊高，率陰平、平武群氐來(lái)拒。（陰平，見(jiàn)第五章第一節(jié)。平武，漢剛氏道，蜀漢分置廣平縣，晉改曰平武，在今四川平武縣西北。）文德大破追斬之。陰平、平武悉平。又遣文德伐啖提氐，（未詳。）不克。秀之執(zhí)文德送荊州，而使文德從兄頭戍葭蘆焉。

    二十九年，二月，魏大武帝死。其六月，文帝復(fù)命徐、兗二州刺史蕭思話北伐。以張永為冀州刺史，督王玄謨、申坦等經(jīng)略河南。攻碻磝，十八日不能拔。八月七日夜，虜開(kāi)門(mén)，燒樓及攻車。士卒燒死及為虜所殺甚眾。永即夜撤圍退軍，不報(bào)諸將。眾軍驚擾，為虜所乘，死敗涂地。魯爽、秀及程天祚并荊州軍四萬(wàn)出許、洛?？碎L(zhǎng)社、大、小索。進(jìn)攻虎牢。欲舟師入河，斷其水門(mén)。碻磝敗退，水軍不至，亦收眾還。帝又以臧質(zhì)為雍州刺史，使率所統(tǒng)向潼關(guān)。質(zhì)頓兵近郊，不時(shí)發(fā)。及爽攻虎牢，乃使司馬柳元景率薛安都等北出。至關(guān)城，關(guān)城主棄戍走，即據(jù)之。元景至洪關(guān)，（在今河南靈寶縣西南。）欲與安都濟(jì)河攻蒲圾。（見(jiàn)第三章第四節(jié)。）會(huì)爽退，亦還。

    自景平之初，至于元嘉之末，宋、魏戰(zhàn)爭(zhēng)，歷三十年，宋多敗衄，北強(qiáng)南弱之形勢(shì)，由此遂成，此實(shí)關(guān)系南北朝百六十年之大局，非徒一時(shí)之得失也。綜其失策，凡有數(shù)端：夫以大勢(shì)言之，則拓跋氏實(shí)當(dāng)五胡之末運(yùn)。然占地既廣，為力自雄；又代北距中原遠(yuǎn)，欲一舉而覆其巢xue，殊非易事；故宋欲魏，實(shí)未可以輕心掉之。夫欲攻代北者，非徒自江、淮出兵，遠(yuǎn)不相及也，即河南猶虞其聲勢(shì)之不接，故欲攻代北，非以河北及關(guān)中為根據(jù)不可。當(dāng)元嘉五年之時(shí)，謝靈運(yùn)嘗上書(shū)勸伐河北。其言有曰：“北境自染逆虜，窮苦備罹。征調(diào)賦斂，靡有止已。所求不獲，輒致誅殞。身禍家破，闔門(mén)比屋?！薄盎驊完P(guān)西之?dāng)?，而謂河北難守，二境形勢(shì)，表里不同。關(guān)西雜居，種類不一，河北悉是舊戶，差無(wú)雜人?！膘`運(yùn)固非經(jīng)略之才，斯言則不能謂為無(wú)理。蓋吳舉義，元景西征，胡、蜀、氐、羌，莫不響應(yīng)，關(guān)中如此，豈況河北？故謂河北、關(guān)中不可復(fù)者非也。然河北、關(guān)中雖可取，亦必我有以取之。欲取河北，必先固河南，欲固河南，必先實(shí)淮土；而欲取關(guān)中，則必經(jīng)營(yíng)宛、洛與蜀、漢。自晉之東渡，置北方于度外久矣。宋武雖南燕，覆后秦，然受命已在末年，經(jīng)略未遑遠(yuǎn)及。史家病其“綿河置守，兵孤援闊”，（《何承天傳論》。）景平喪敗，職此之由。孝武初，周朗上書(shū)，有云：“毒之在體，必割其緩處。函、渭靈區(qū)，為荒窟；伊、洛神基，蔚成茂草；豈不可懷？歷下、泗間，何足獨(dú)戀？議者必謂胡衰不足避，而不知我之病甚于胡矣。空守孤城，徒費(fèi)財(cái)役。虜?shù)l(fā)輕騎三千，更互出入，春來(lái)犯麥，秋至侵禾，水陸漕輸，居然復(fù)絕，于賊不勞，而邊已困，不至二年，卒散民盡，可蹺足而待也?！碑?dāng)時(shí)河南形勢(shì)之惡如此。斯時(shí)當(dāng)務(wù)之急，實(shí)在于自固藩翰，而宜戒輕率出兵。故何承天作論，謂“安邊固守，于計(jì)為長(zhǎng)”。而其安邊固守之方：則一曰“移遠(yuǎn)就近，以實(shí)內(nèi)地”；二曰“浚復(fù)城隍，以增阻防”；三曰“纂耦車牛，以飾戎械”；（城不可固，則以車為藩，平行趨險(xiǎn)，賊不能干。故纂耦車牛，與浚復(fù)城隍同意。）四曰“計(jì)丁課仗，勿使有闕”。周朗亦言：“緣淮城壘，皆宜興復(fù)，使烽鼓相達(dá)，兵火相連?！背刑煊植　坝屑敝眨癫恢獞?zhàn)。廣延賞募，奉以厚秩。發(fā)遽奔救，天下sao然。方伯、刺史，拱守坐聽(tīng)，自無(wú)經(jīng)略，惟望朝廷遣軍。”謂非“大佃淮、泗，內(nèi)實(shí)青、徐，使民有贏儲(chǔ)，野有積谷，精卒十萬(wàn)，一舉蕩夷，則不足稍勤王師，以勞天下?！崩室嘌裕骸绊氜k騎卒四十萬(wàn)而國(guó)中不擾，取谷支二十歲而遠(yuǎn)邑不驚，然后可越淮窮河，跨隴出漠?！贝苏\(chéng)老成謀國(guó)之至計(jì)也。乃宋之君臣，恢復(fù)之壯志空存，而于生聚教訓(xùn)之謀，則迄未嘗及。元嘉二十七年之役，兵一動(dòng)，即減百官俸三分之一。（至大明六年二月始復(fù)。）罷國(guó)子學(xué)。王公、妃主，及朝士、牧、守，各獻(xiàn)金帛等物。富室小民，亦有獻(xiàn)私財(cái)至數(shù)十萬(wàn)者。又以兵力不足，用何尚之議，發(fā)南兗州三五民丁。（說(shuō)見(jiàn)第五章第二節(jié)。）又募天下弩手，不問(wèn)所從，若有馬步眾藝，武力之士應(yīng)科者，皆加厚賞。有司又奏軍用不充，揚(yáng)、南徐、兗、江四州，富有之民，家貲滿五千萬(wàn)，僧尼滿二千萬(wàn)者，并四分換一，過(guò)此率討，事息即還。臨事張皇如此，安可以興大役乎？二十九年之役，青州刺史劉興祖建議伐河北，曰：“河南阻饑，野無(wú)所掠，脫意外固守，非旬月可拔，稽留大眾，轉(zhuǎn)輸方勞。伐罪吊民，事存急速。今偽帥始死，兼逼暑時(shí)，國(guó)內(nèi)猜擾，不暇遠(yuǎn)赴；關(guān)內(nèi)之眾，財(cái)足自守。愚謂宜長(zhǎng)驅(qū)中山，據(jù)其關(guān)要。冀州已北，民人尚豐，兼麥已向熟，資因?yàn)橐?。向義之徒，必應(yīng)響赴。若中州震動(dòng)，黃河以南，自當(dāng)消潰。臣城守之外，可有二千人，今更發(fā)三千兵，使別駕崔勛之，直沖中山。申坦率歷城之眾，可有二千，駱驛俱進(jìn)。較略二軍，可得七千許人。既入其心腹，調(diào)租發(fā)車，以充軍用。若前驅(qū)乘勝，張永及河南眾軍，便宜一時(shí)濟(jì)河，使聲實(shí)兼舉。愚計(jì)謬允，宜并建司牧，撫柔初附。定州刺史取大嶺，（未詳。）冀州刺史向井陘，（見(jiàn)第六章第八節(jié)。）并州刺史屯雁門(mén)，幽州刺史塞軍都，（嶺名，在今河北昌平縣西北。）相州刺史備大行。若能成功，清一可待；若不克捷，不為大傷?！鄙弦庵勾婧幽?，不納。論者或以為惜。然魏于河南，尚不肯舍，況于河北，窺其腹心，豈有不以死力爭(zhēng)之之理？而可以七千人徼幸邪？孔子曰：“暴虎，馮河，死而無(wú)悔者，吾不與也，必也臨事而懼，好謀而成者也。”宋之君臣，不度德、量力，而好輕舉如此，安得而不喪敗哉？此以遠(yuǎn)計(jì)言之也。專就戰(zhàn)事論之，其失亦有可得而言者。魏大武與文帝書(shū)曰：“彼嘗愿欲共我一過(guò)交戰(zhàn)，我亦不癡，復(fù)不是苻堅(jiān)，何時(shí)與彼交戰(zhàn)？晝則遣騎圍繞，夜則離彼百里宿去。彼人民好降我者驅(qū)來(lái)，不好者盡刺殺之。彼吳人正有斫營(yíng)技，我亦知彼情，離彼百里止宿。雖彼軍三瑞安邏，使首尾相次，募人財(cái)五十里，天自明去，此募人頭何得不輸我也？彼謂我攻城日當(dāng)掘塹圍守，欲出來(lái)斫營(yíng)，我亦不近城圍彼，止筑堤引水灌城取之。彼揚(yáng)州城南北門(mén)有兩江水，此二水引用，自可如人意也。”此書(shū)所云，均系實(shí)語(yǔ)，并非虛辭，觀其屢攻城不能克；又其戰(zhàn)勝，若兵力相當(dāng)，則恒由宋將帥怯懦，不則宋人恒能以少制眾，殺傷過(guò)當(dāng)可知。然則魏人攻城既非所長(zhǎng)，野戰(zhàn)亦無(wú)把握，論其兵力，實(shí)尚不逮南朝，而宋顧屢為所困者？魏人于中國(guó)無(wú)所愛(ài)惜，恃其騎兵剽捷，專以殺掠為務(wù)。故宋與之遇，師徒之覆敗，所損尚淺，而人民之涂炭，受禍實(shí)深。經(jīng)其剽略之地，元?dú)獯髠?，不徒進(jìn)取，即守御亦不易言矣。故魏欲避戰(zhàn)，而宋斯時(shí)之長(zhǎng)策，則在與之決戰(zhàn)。欲與之決戰(zhàn)，則非有騎兵不可?！端螘?shū)·索虜傳》論，謂彼我勝負(fù)，一言可蔽，由于走不逐飛。周朗亦云：“今人知不以羊追狼，蟹捕鼠，而令重車弱卒，與肥馬悍胡相逐，其不能濟(jì)固宜。漢之中年能事胡者，以馬多也，胡后服漢者，亦以馬少也。既兵不可去，車騎宜蓄?！逼溲钥芍^深切著明。終南北朝之世，北方非無(wú)可乘之機(jī)，而南方迄不能大捷，恢復(fù)境土者，無(wú)騎兵與之決勝于中原，實(shí)為一大原因，非徒宋世如此也。元嘉二十七年之役，沈慶之固陳不可，亦以馬步不敵為言。文帝顧云：“虜所恃惟馬。夏水浩汗，河水流通，泛舟北指，則碻磝必走。滑臺(tái)小戍，易可覆拔。克此二戍，館谷吊民，虎牢、洛陽(yáng)，自然不固。比及冬間，城守相接，虜馬過(guò)河，便成禽也。”何其言之易也？豈忘景平之覆轍邪？不特此也，文帝非不恭儉，然實(shí)非能用兵之人，而尤暗于擇將。王玄謨，怯懦之夫也，帝乃謂殷景仁曰：“問(wèn)玄謨陳說(shuō)，使人有封狼居胥意，”此以口舌官人也。檀道濟(jì)最稱持重，帝乃謂其養(yǎng)寇自資。到彥之逗橈不前，帝則恕以中途疾動(dòng)。張永者，涉獵書(shū)史，能為文章，善隸書(shū)，曉音律，騎射雜藝，觸類兼通，又有巧思，紙及墨皆自營(yíng)造，此乃文學(xué)之士，藝術(shù)之徒，帝顧謂其堪為將，授以專閫。用人如此，安得而不覆?。可驊c之諫北伐，帝使徐湛之、江湛難之。慶之曰：“治國(guó)譬如治家，耕當(dāng)問(wèn)奴，織當(dāng)問(wèn)婢。陛下今欲伐國(guó)而與白面書(shū)生輩謀之，事何由濟(jì)？”觀其用張永，則并白面書(shū)生而不逮矣。二十九年之役，慶之又固諫，不從，以立議不同，遂不使北出，好同惡異如此，安可用人？身未嘗履行陳，而出軍行師，每好縣授兵略，（見(jiàn)《徐爰傳》。）至于攻戰(zhàn)日時(shí)，莫不仰聽(tīng)成旨，（《本紀(jì)》贊。）此尤用兵之大忌，而帝又犯之，尚安有成功之望邪？