第一百五十章 冠軍的風采(六)
同樣的是,我方在上場辯論中,抽到反方的觀點,即無罪的辯論,我也同樣找出無罪的法律事實去支持我方的觀點,我認為不管是正方反方,我所說的立場絕對是沒有錯的。 但是,因為這場辯論賽規(guī)矩的改變,我方四個隊員無法溝通,在我知道是此罪而非我方隊友說的彼罪后,我無法做到明知是此罪而硬往彼罪在套。 而且,我不認為我這樣做就錯了,我舉一個簡單的例子,今天這場辯論賽的正反方觀點同雙方爭執(zhí),要么這個是張三,要么不是張三,但是我認為我方錯認成李四,我在知道的情況還硬著往李四上辯論,這種張冠李戴、指鹿為馬的行為不是對團隊的忠誠,而是明知是歧途而硬著頭皮一條路走到黑?!?/br> 黃一曦的話擲地有聲,立刻獲得一陣掌聲,即使是對她印象最不好的固執(zhí)的人,也暗暗地改變自己的印象。 是呀,有誰能說自己一開始就正確且永遠正確呢,就象剛才康律師所說的,知錯就改真丈夫也。 “下面我們繼續(xù)剛才的辯論,有請反方三辯。” 李軍教授收起剛才的一絲輕視神色,不得不承認,這個女人當?shù)闷鹕搪蓭煹淖鹬睾拖矏邸?/br> 雖然法律工作者和律師群體中,漂亮的女律師不多,但是象這樣漂亮且內(nèi)在更出色的女律師很少,好看的皮囊千篇一律有趣的靈魂萬里挑一,而好看的皮囊又有趣的靈魂他現(xiàn)在眼前只有一個。 李軍不是第一次主持閩越省律師辯論賽,去年冠軍隊伍,林玲也同樣給他留下深刻的印象,但今天看來,林玲和黃一曦相比,還是欠缺一些呀。 剛才那句問話她們隊誰都能問,就是她不可以。畢竟黃一曦的辯論觀點是針對反駁她的。 無論她出發(fā)點如何,都讓人覺得她氣量狹窄了一點。 反方的三辯站了起來,顯得胸有成竹,“感謝對方辯友對我方的友善態(tài)度,事到如今我方只能承認,對方三辯辯友實則是我方派過去的臥底?!?/br> 反方的這個三辯言語調(diào)皮,立刻引起眾人的注意,大家一陣哄笑,氣氛更輕松了。 反方三辯洋洋得意,環(huán)視拱手一周繼續(xù)發(fā)言,“我方認為,這個案子涉及被害人承諾是否有效的問題,若成立,顧保不構(gòu)成犯罪,若不成立,顧保成立故意傷害罪。 一般認為,被害人對輕傷的承諾有效,但對重傷的承諾無效。 但被害人僅僅在承諾動機上存在錯誤,則承諾有效。 如果被害人雖作出承諾,但其意在追求的另一法益保護目的并未實現(xiàn),則承諾無效。 本案中的20萬元并不屬于法律保護的利益,因為法律是禁止以器官換取錢財?shù)模櫛Ec梁向之間的金錢約定無效。梁向作出承諾時完全認識到了后果,沒有發(fā)生錯誤認識,僅是其追求的非法目的未實現(xiàn)而已,所以梁向僅存在承諾動機的錯誤,承諾是有效的。 違法阻卻事由的本質(zhì)是法益衡量,被害人一般不能作出重傷承諾,這是因為重傷涉及重大的人身健康權(quán)利與人格尊嚴,不能由被害人自由處分。 因顧保的欺騙導致梁向重傷損害,固然存在人身權(quán)利的嚴重侵犯,但考慮到這一行為本身帶有的道德性質(zhì),這種親人之間的損害承諾,其承諾范圍應(yīng)適當放寬,對重傷亦可承諾,所以應(yīng)排除顧保行為的違法性。 所以我認為,顧保并不構(gòu)成犯罪。” 不得不說這個三辯很聰明,他既然開玩笑說了黃一曦是他們方的臥底,自然不會再攻擊她,而且他剛才所說的這段話讓眾人一聽,都佩服他的水平。 只是可惜的是,雖然剛才所有人的注意力都在白水州這隊,并沒有關(guān)注他們這邊,而他們四個人商量了又商量,雖然他們行動很小心,但包括主持人和評委都有注意到這個情況。 這種怎么說呢,就象是學生考試作弊,作弊的學生認為自己的手段高明,卻不知道坐在講臺上的老師對下面的一舉一動心知肚明,不抓只是愿意放過而已。 黃一曦四人坐在對面,更是看得清清森,這是違反辯論賽規(guī)則呀,一開始主持人就宣布,同隊員間不準相互交流,他們四個人從開始到現(xiàn)在,不管是私下還是公開,相互間都沒有說過一句話。 不過此時他們也不會開口說,是否違反規(guī)定,要不要扣分等下評委和主持人會決定,等到公布分數(shù)時,如果發(fā)現(xiàn)他們沒有處理,視情況要不要抗議也不遲。 至于要不要抗議,得看情況了,比如如果對方輸了,那不說,就是大度了,如果自己這方輸了,分數(shù)距離還是拉挺多的,那也不說了,敗者更要保持風度呀。 唯有輸了一點點,但抗議成功后有可能成了贏家,才會開口。 當然這時也得慎重考慮,也要想想自己這方有沒有小辮子讓人抓的,不然萬一評委們惱羞成怒,幫對方捉自己方痛腳怎么辦。 黃一曦看向自己的隊友,除了宋麗麗心不在焉,康明揚和商洛宇目光都閃了閃。 “不得不承認,對方四個辯友集體的專業(yè)精神和水準讓我欽佩,用三階層理論來分析,雖然繞了一點,但是理論上是說得通的,只是可惜啊……” 商洛宇微笑著站起身來,不緊不慢地道:“對方辯友繞來繞去,卻把自己繞暈了,反而把事實繞明白了,從對方辯友的三階層理論分析中,我們可以得出,一是梁向主觀上是不同意的,二是人體器官不能買賣的,所以顧保給錢的承諾是無效的,而且不管該承諾是否有效,針對梁向少了一個人體器官是重傷的承諾都是無效的,所以顧保構(gòu)成故意傷害罪已經(jīng)不容質(zhì)疑?!?/br> 商洛宇說到這里并沒有結(jié)束話題,他看下時間飛快地說:“我方同樣感激對方辯友,他一開始就說了,我方認為,這個案子涉及被害人承諾是否有效的問題,若成立,顧保不構(gòu)成犯罪,若不成立,顧保成立故意傷害罪。事到如今我方不得不承認,對方策反我方黃律師并沒有成功,反而是我方把對方三辯給策反了……”