吳軍卻大踏步地撤退了。

    下令撤退的是陸遜。陸遜跟孫權(quán)一樣，也是一個(gè)非常沉得住氣的人。他很清楚，劉備來者不善銳氣正旺，又憑借高地?fù)?jù)守險(xiǎn)要，因此必須避其鋒芒打持久戰(zhàn)。只要把蜀軍拖成疲勞之師，就能靜觀其變以求一逞。

    陸遜的估計(jì)完全不錯(cuò)。來勢洶洶的蜀軍被死死堵在猇亭前線，只能駐扎在夷陵到猇亭數(shù)百里的崇山峻嶺間。這是陸遜主動(dòng)讓給劉備的，卻未必是什么福地。

    劉備當(dāng)然不會(huì)坐等?？上?，盡管他一再挑釁，陸遜卻穩(wěn)坐釣臺拒不應(yīng)戰(zhàn)。一連幾個(gè)月找不到?jīng)Q戰(zhàn)機(jī)會(huì)的蜀軍情緒低落，再加上運(yùn)輸困難，給養(yǎng)不足，天氣漸熱，他們的人心越來越渙散，實(shí)際上已成強(qiáng)弩之末。

    這時(shí)陸遜宣布，反攻的時(shí)機(jī)到了。

    就在吳軍士氣高漲之時(shí)，劉備的破綻也暴露無遺。他到達(dá)猇亭前線后，放棄了水陸并進(jìn)的有利條件，反而命令水軍上岸，立營數(shù)十屯，綿延七百里。遠(yuǎn)在洛陽的曹丕得到消息后立即斷定：我看孫權(quán)的捷報(bào)就要來了。40

    陸遜用的，則是赤壁之戰(zhàn)中的老辦法。他命令先頭部隊(duì)的士兵每人都帶一把茅草，到了劉備的軍營就放火，同時(shí)進(jìn)行猛攻。一旦火勢形成，諸軍同時(shí)出擊。

    這一辦法果然奏效。在陸遜的號令下，吳軍主力齊集猇亭大戰(zhàn)劉備，連拔蜀軍四十余營。劉備猝不及防，焦頭爛額倉皇出逃。蜀軍土崩瓦解，狼奔豕突，尸骸塞滿長江漂流而下，再也回不了益州。41

    陸遜一戰(zhàn)告捷。

    這是繼官渡和赤壁之后第三次劃時(shí)代的戰(zhàn)爭。官渡之戰(zhàn)后，北部中國成了曹cao的天下；赤壁之戰(zhàn)后，南部中國成了對抗的力量；夷陵之戰(zhàn)后，曹魏固然過不了長江，孫吳和蜀漢也吞并不了對方。

    三國鼎立，已成定局。

    劉備的野心也畫上了句號。他在閏六月兵敗猇亭，八月退回巫縣（今重慶巫山），之后駐蹕白帝城（今重慶奉節(jié)東）。不久，劉備就染疾在身，回天無力。據(jù)說，他曾寫信給陸遜，表示將要卷土重來。陸遜卻坦誠地勸他不必送死，還是安心養(yǎng)傷為好。42

    實(shí)際上劉備也知道自己將不久于人世，便有條不紊地安排后事。他把十七歲的長子劉禪（讀如善）托付給了丞相諸葛亮，并為他選擇了一位副手──尚書令李嚴(yán)。

    公元223年6月10日（章武三年四月二十四日），劉備駕崩于永安宮，享年六十三歲。43

    諸葛亮的時(shí)代開始了。

    第五章 武侯治蜀

    諸葛亮兌現(xiàn)了自己的諾言：鞠躬盡瘁，死而后已。但他卻跟曹cao一樣，成為最被后世誤解的人。他的政治理想沒人繼承，臉上卻被涂滿了道德的油彩，變成圣壇上和舞臺上面目全非的偶像。

    劉備托孤

    諸葛亮與劉備的關(guān)系，其實(shí)很微妙。

    沒錯(cuò)，諸葛亮是劉備三顧茅廬請出山的，在赤壁之戰(zhàn)中也不負(fù)厚望。他出使東吳，折沖樽俎，促成聯(lián)盟，戰(zhàn)勝曹cao，與劉備度過了一段如魚得水的“蜜月期”。

    然而戰(zhàn)后的他卻似乎退居二線。奪取益州，是龐統(tǒng)極力慫恿，并出謀劃策；進(jìn)攻漢中，是法正極力主張，并出生入死。所以龐統(tǒng)戰(zhàn)死，劉備“言則流涕”；法正病故，劉備“流涕累日”。法正死后的待遇，甚至比關(guān)羽還高。1

    龐統(tǒng)和法正，才是劉備的左膀右臂。

    難怪赤壁戰(zhàn)后整整十五年，我們很少看見諸葛亮的身影，聽見他的聲音。也難怪關(guān)羽征襄樊，劉備征東吳，諸葛亮都既不反對也不贊成，干脆一言不發(fā)。

    諸葛亮保持著沉默。

    沉默是可以理解的。劉備兵敗猇亭之后，諸葛亮曾長嘆一聲說：如果孝直（法正）還活著，那就一定能阻止皇上東征。就算東征，也不至于敗得如此之慘啊！2

    這說明什么呢？說明諸葛亮并不贊成伐吳，卻無法有效地阻止，因?yàn)閯渲宦牱ㄕ?。他對諸葛亮，不過相敬如賓。對法正，才是言聽計(jì)從。法正不在了，劉備就誰的話都不聽，孔明先生也只好去做“事后諸葛亮”。

    問題是：何以如此？

    因?yàn)槔砟畎l(fā)生了沖突。

    眾所周知，諸葛亮是一位偉大的政治家。政治家與政客的區(qū)別，就在于政治家有理想，政客只有利益。諸葛亮是有理想的，這才放棄曹cao、劉表和孫權(quán)，跟了當(dāng)時(shí)一無所有甚至性命難保的劉備。

    那么，劉備有沒有理想呢？

    原先或許是有的，但是后來忘了。忘記的時(shí)間，大約是在得到了荊州和益州之后。此時(shí)，咸魚翻身的他，就只有利益沒有理想了，這才不伐魏而伐吳。什么“漢賊不兩立”云云，不過是稱王稱帝的招牌。3

    劉備忘了的，諸葛亮沒忘。然而尷尬的是，這種微妙的變化誰都不能說穿。劉備要裝著沒忘的樣子，諸葛亮也不能提醒。于是只好心照不宣：諸葛亮埋頭苦干做好份內(nèi)的事，劉備則依靠龐統(tǒng)和法正攫取更多的利益。

    問題是現(xiàn)在法正已死，關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、龐統(tǒng)、許靖、劉巴、馬良也都去世。有威望有能力的，只有趙云和魏延。能夠托孤的，則只有諸葛亮。

    劉備能放心嗎？

    既放心，又不放心。

    放心不難理解。對于諸葛亮的忠誠和能力，劉備從來就不懷疑。何況諸葛亮要的是理想，劉備要的是利益，兩人的訴求并不沖突。更何況劉備很清楚，理想主義者是不會(huì)為了個(gè)人利益而突破道德底線，不顧君臣大義的，他并不擔(dān)心諸葛亮變成曹cao或曹丕。

    不過，最讓劉備放心的還是諸葛亮的風(fēng)格，這個(gè)風(fēng)格就是謹(jǐn)慎。劉備非常清楚：諸葛一生唯謹(jǐn)慎。因此，當(dāng)劉備決定豪賭一把時(shí)，他得依靠龐統(tǒng)和法正；當(dāng)他需要守住家業(yè)時(shí)，謹(jǐn)慎的諸葛亮就是合適人選。

    實(shí)際上，諸葛亮自己也這么認(rèn)為。他事后的回憶和說法就是：先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。4

    這是實(shí)言。

    那么，劉備為什么還不放心？

    因?yàn)槭玛P(guān)重大。

    事實(shí)上，劉備要托付出去的不僅是兒子，更有他一手建立的蜀漢政權(quán)。可惜這個(gè)政權(quán)卻危機(jī)四伏，既有內(nèi)憂又有外患。外患毋庸置疑，當(dāng)然是曹魏和孫吳，何況他們正彼此勾結(jié)。那么，內(nèi)憂又是什么呢？

    地方勢力。

    我們知道，劉備建立的蜀漢是一個(gè)外來政權(quán)。更麻煩的是，這個(gè)外來政權(quán)之前還有一撥外來的，這就是劉焉和劉璋父子及其部屬。再加上益州本土的官僚和豪強(qiáng)，蜀漢王朝內(nèi)部就有了三股彼此制約的政治力量。

    一、益州集團(tuán)，即本土士族。

    二、東州集團(tuán)，即劉璋舊部。

    三、荊州集團(tuán)，即劉備親信。

    這三股力量的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。劉焉入蜀時(shí)，益州集團(tuán)是主，東州集團(tuán)是客。劉備入蜀后，東州集團(tuán)是主，荊州集團(tuán)是客。主客新舊先來后到，就造成了荊州（新客）與東州（新主）、東州（舊客）與益州（舊主），以及荊州（客人）與東州（新主舊客）和益州（主人）的三重矛盾。

    這可不是什么好玩的事。

    更不好玩的是，劉備在猇亭和夷陵一敗涂地，這就難免讓一些原本就心懷不滿的人蠢蠢欲動(dòng)。可以這么說：劉備建國，基礎(chǔ)不牢；夷陵戰(zhàn)敗，地動(dòng)山搖。5

    劉備深感憂慮。

    毫無疑問，可以為劉備分憂的只有諸葛亮，最讓劉備放心不下的也是諸葛亮，因?yàn)橹T葛亮有理想。如果他為了復(fù)興漢室，不惜以卵擊石與曹魏決戰(zhàn)，豈非內(nèi)外交困？當(dāng)然，諸葛亮是謹(jǐn)慎的。但，萬一呢？

    這不能不防。

    劉備也表現(xiàn)出驚人的政治智慧。

    兵敗猇亭的四個(gè)月后，犍為太守李嚴(yán)被任命為尚書令。六個(gè)月后，劉備托孤于諸葛亮，同時(shí)指定李嚴(yán)為副。李嚴(yán)原本是劉表的人，曹cao南下時(shí)投奔了劉璋，劉備入蜀時(shí)又投降了劉備?？梢哉f，李嚴(yán)屬于東州集團(tuán)，卻又與荊州集團(tuán)最為親近，這一人事安排的用心十分明顯。

    接下來，就是與諸葛亮的談話了。

    劉備說：先生的才能十倍于曹丕，定能安邦治國成就大業(yè)。因此，請先生酌情處理。如果覺得劉禪還行，請先生輔佐他。如果這孩子不成器，不妨自行其是。

    沒錯(cuò)，原文就是：如其不才，君可自取。

    什么意思？

    一般認(rèn)為，君可自取，就是授權(quán)諸葛亮取代劉禪自己當(dāng)皇帝。但也有人認(rèn)為，是讓諸葛亮從劉備的其他兒子中另選一個(gè)，也就是賦予諸葛亮廢立之權(quán)。

    兩種解釋，都有道理。6

    但，無論取而代之，還是有權(quán)廢立，都非同小可。因此這話首先是說給李嚴(yán)聽的。劉備的組織路線很清楚：荊州集團(tuán)是政權(quán)主體，益州集團(tuán)是防范對象，東州集團(tuán)則是團(tuán)結(jié)對象。所以，他必須告訴大家：諸葛亮才是朕最信任的人。你們可以積極靠攏，絕不能公然挑釁。

    后來諸葛亮廢李嚴(yán)，也因?yàn)橛写苏蔚讱狻?/br>
    傳達(dá)給諸葛亮的信息同樣明確：蜀漢政權(quán)是我的，也是你的。我死以后，就是你的，不管名義上是誰的。既然如此，先生總不會(huì)一時(shí)沖動(dòng)就把它弄丟了吧？

    諸葛亮當(dāng)然完全明白這意思。他匍匐在地，淚流滿面泣不成聲地表示：為臣一定鞠躬盡瘁輔佐皇上，忠貞不二報(bào)效國家，直至獻(xiàn)出自己的生命。7

    什么叫政治？這就是。

    現(xiàn)在，劉備可以放心去死，因?yàn)橹T葛亮一定會(huì)竭盡全力守住蜀漢政權(quán)，也不會(huì)再有什么萬一。至于接過權(quán)柄的諸葛亮如何去做，那不是劉備需要cao心的事情。

    諸葛亮執(zhí)政

    諸葛亮憂心忡忡。8

    憂慮是必然的。實(shí)際上，此前一直在二線和后方工作的他并非廣為人知，幾乎所有人都認(rèn)為蜀漢政權(quán)僅僅屬于劉備。所以劉備一死，南中（今云南、貴州和四川西昌一帶）就反了，曹魏則給諸葛亮寄來了勸降書。9

    可惜，他們都小看了孔明先生。

    四面受敵的諸葛亮頭腦異常清醒。他很清楚，這時(shí)的當(dāng)務(wù)之急是減輕蜀漢政權(quán)的壓力，而減壓的有效措施莫過于釜底抽薪，化敵為友。因此，他不但沒有興兵為劉備報(bào)夷陵之戰(zhàn)的一箭之仇，反倒向?qū)O權(quán)伸出了橄欖枝。10

    孫權(quán)更是明白人。他一面繼續(xù)與曹丕眉來眼去，一面立即與諸葛亮握手言歡。這一互利雙贏的做法為兩國贏得了生存和發(fā)展的空間。從此，吳蜀不再有戰(zhàn)爭。孫權(quán)固然可以做大做強(qiáng)，諸葛亮也可以從容治蜀。

    劉禪更是忠實(shí)地執(zhí)行了劉備的遺囑，繼位之后立即封諸葛亮為武鄉(xiāng)侯，開府治事，領(lǐng)益州牧。封侯則位尊，開府則權(quán)重（具有獨(dú)立相權(quán)），丞相兼任州牧則既能牧官也能牧民，這是只有曹cao才享受過的政治待遇。

    從此，政事無巨細(xì)，全由諸葛亮拍板。

    那么，他的決策是什么？

    以攻為守，以法治國。

    前一條是對付曹魏的。孫吳成為友邦以后，曹魏就是唯一的外敵，而且不可和解。因此，蜀漢政權(quán)可以考慮的只有兩個(gè)選項(xiàng)：主動(dòng)進(jìn)攻或者被動(dòng)防守。

    諸葛亮選擇了前者。劉備去世后四年，四十七歲的諸葛亮上《出師表》，開始了他的第一次北伐。之后，這樣的戰(zhàn)爭又有四次，總體上可謂略有小勝，得不償失，勞而無功。最后一次，他本人也以身殉職，病逝于軍中。

    這并不奇怪。

    首先，曹魏不是紙老虎，也不腐敗或腐朽，國情并不比蜀漢差。其次，益州雖為天府之國，卻很難成為奪取天下的根據(jù)地和策源地。第三，諸葛亮的能力特征，是治國第一，治軍次之，用兵最差，又豈能戰(zhàn)勝曹魏？11

    曹魏非速亡之國，益州非進(jìn)取之地，諸葛非將略之才，都決定了北伐不可能成功。因此魏軍統(tǒng)帥司馬懿信心滿滿地說：別看孔明來勢洶洶，消滅他卻指日可待。12

    敵人都看得清的，諸葛亮不會(huì)不明白。實(shí)際上，當(dāng)年他在隆中就說得很清楚，北定中原，復(fù)興漢室，一要天下有變，二要兩路出兵。現(xiàn)在，天下無變而荊州已失，豈是可以大舉興兵推翻曹魏的時(shí)候？

    那么，他為什么還要堅(jiān)持北伐？

    除了政治理想，還有現(xiàn)實(shí)問題。這一點(diǎn)，諸葛亮在《出師表》中說得非常明白──

    先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

    很清楚，北伐的原因，是益州疲弊。

    所謂疲弊，其實(shí)就是弱小。然而越是弱小，就越要奮發(fā)圖強(qiáng)。以弱為強(qiáng)，猶可自保。如不主動(dòng)進(jìn)攻，就只有坐以待斃。所以，劉備要攻漢中，關(guān)羽要圍襄樊，諸葛亮也要出祁山。這是他們的一貫方針。13

    問題是，蜀漢雖然弱小，卻非危在旦夕。曹魏方面既不曾主動(dòng)進(jìn)攻，東吳方面的盟好也已修復(fù)，南中各郡更在兩年前基本平定，至少相安無事。那么，北伐之前的蜀漢政權(quán)，怎么會(huì)處于“危急存亡之秋”？

    如非外患，必因內(nèi)憂。

    內(nèi)憂是毋庸置疑的。荊州、東州和益州三大勢力的三重矛盾，是根本利益的長期沖突，絕無可能在短時(shí)間內(nèi)得以消除，哪怕諸葛亮人品再好，能力再強(qiáng)。

    事實(shí)上，蜀漢之亡的原因之一，就是益州集團(tuán)興風(fēng)作浪，開門揖盜。問題在于，這個(gè)內(nèi)憂目前還只是隱憂，不能明說也不敢明說，《出師表》只能話里有話。

    大政方針則確定無疑，那就是不斷地北伐曹魏，讓國家長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，以外戰(zhàn)防內(nèi)戰(zhàn)。因?yàn)闊o論是轉(zhuǎn)移注意力，還是加強(qiáng)凝聚力，戰(zhàn)爭都是最好的手段。如果還要整治或鎮(zhèn)壓反對派，更是便當(dāng)?shù)枚唷?/br>
    這是另一種以攻為守，也是一箭雙雕。

    沒錯(cuò)，小國更要圖強(qiáng)，安內(nèi)必先攘外。

    不過，以攻為守也好，以外防內(nèi)也罷，既是妙棋也是險(xiǎn)棋，關(guān)鍵在于分寸。仗打小了，不起作用；打大了，敵人傾巢而出，內(nèi)鬼開門而應(yīng)，豈非自取滅亡？

    這對諸葛亮的智慧是一個(gè)考驗(yàn)。