韓印沒有接話，仍低著頭，沉思地盯著帖子，似乎在反復(fù)確認(rèn)什么。又過了大概五分鐘，他才抬起頭，答非所問地說：“ip地址追蹤到了嗎？”

    “是，他沒有故意隱藏，ip登記在距離冶礦市80公里的藍(lán)州市的一所警察學(xué)院名下?！卑∶罁P(yáng)著聲音詳細(xì)說道，“論壇賬號(hào)是新申請(qǐng)的，沒有登記身份信息。發(fā)完帖子他很長時(shí)間沒有再登錄過，2月末才又出現(xiàn)，并頻繁以老警察的身份與網(wǎng)友互動(dòng)。但就目前來看，互動(dòng)的留言中沒有特別可疑的。”

    “我問過劉隊(duì)，他也查了一下，整個(gè)冶礦市公安系統(tǒng)沒有年初退休到那兒任教的老警察?！鳖櫡品聘a(bǔ)充道。

    韓印的表情看似并不覺得意外，他搖搖頭，哼著鼻子說：“哼，那是因?yàn)檫@可能是一場(chǎng)惡作??！”

    “什么？”在場(chǎng)的人幾乎同時(shí)發(fā)出詫異的聲音。

    “韓國‘華城連環(huán)jian殺案’你們都聽說過吧？”韓印臉上露出一絲苦笑，“2003年，當(dāng)時(shí)該案辦案組的一位組長，在行將退休之時(shí)，寫過一本有關(guān)那起案件的自傳隨筆，便是以類似這樣的一封信作為開頭的?！?/br>
    “果真是，也就改了幾個(gè)字而已！”韓印話音未落，艾小美便噼里啪啦敲了幾下鍵盤，很快在電腦中搜索到那本叫《華城尚未結(jié)束》的隨筆，然后杏眼圓睜，氣惱地說，“怪不得發(fā)完帖子便沒影了，看中間間隔的時(shí)間正好是一個(gè)寒假，估計(jì)是一個(gè)學(xué)生發(fā)的！”

    “我說呢，語句這么別扭，特別不像咱們中國人說話的習(xí)慣，鬧了半天是被熊孩子耍了啊，白興奮一場(chǎng)！”杜英雄哭笑不得地說。

    “不，未必?！鳖櫡品粕袂閲?yán)肅，望向韓印，“兇手或許也被耍了呢？”

    “對(duì)，從時(shí)間點(diǎn)和內(nèi)容上看，這封信有可能成為催化劑?！表n印積極地回應(yīng)道，“先前我一直在思考，想要為兇手在冷卻十幾年后找出一個(gè)恰當(dāng)?shù)膹?fù)出理由，那么假設(shè)兇手年初因?yàn)槟撤N變故，進(jìn)入人生的低潮期，他在彷徨和矛盾之時(shí)，偶然看了這個(gè)網(wǎng)帖，過往的經(jīng)歷帶來的滿足感、老警察的無奈和痛苦帶來的成就感，可能會(huì)讓他抓到一種逃避現(xiàn)實(shí)、彰顯自我的方向。”

    “也就是說他肯定也登錄過網(wǎng)站，咱能不能從登錄緩存中找到他的ip地址？”杜英雄問。

    “恐怕不太可能。”艾小美一臉失落地說，“這個(gè)網(wǎng)站不需要注冊(cè)或登錄也可以瀏覽，而且點(diǎn)擊量數(shù)以千萬計(jì)，再加之這篇帖子被很多盜鏈網(wǎng)站轉(zhuǎn)載過，咱現(xiàn)在連他從哪個(gè)網(wǎng)站上看到的都很難確認(rèn)，更別說具體ip了！”

    “沒關(guān)系，我會(huì)讓他出現(xiàn)的?！表n印安慰小美一句，又沖杜英雄說，“讓劉隊(duì)派個(gè)人，你們馬上去一趟學(xué)院，找到發(fā)帖子的學(xué)生，讓他交出賬號(hào)和密碼……”

    “這不用，我直接就破解了！”小美自信地?fù)屩f。

    “還是要親自去一趟，賬號(hào)不是重點(diǎn)。”韓印繼續(xù)沖英雄強(qiáng)調(diào)道，“你一定要再三囑咐那個(gè)學(xué)生，讓他從此遠(yuǎn)離這個(gè)帖子，不準(zhǔn)向任何人提起，更不準(zhǔn)重新注冊(cè)賬號(hào)進(jìn)來搗亂！”

    “你是想……”顧菲菲似乎明白了韓印的用意。

    “對(duì)，就像我前面說的，如果兇手真的關(guān)注這個(gè)帖子，那我們可以試著和他建立交流！”韓印再次轉(zhuǎn)向小美，慎重地說道，“等英雄那邊搞定了，你登錄賬號(hào)，以退休老警察的口氣發(fā)幾個(gè)回帖，將祥瑞家園的案子歸到兇手身上。以兇手現(xiàn)在渴望博取關(guān)注的沖動(dòng)，他可能會(huì)忍不住站出來否認(rèn)。不過要斟酌用詞，語句盡量平和簡短，做到能夠吸引兇手的注意力即可。”

    “那小美你就辛苦一點(diǎn)，時(shí)刻盯著這個(gè)帖子，出現(xiàn)可疑的回復(fù)，爭取第一時(shí)間追蹤到ip地址?！鳖櫡品贫诘馈?/br>
    “沒問題，放心吧！”艾小美握著小粉拳保證道。

    杜英雄領(lǐng)命，差不多一個(gè)小時(shí)便趕到藍(lán)州市警察學(xué)院，在校領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)助下，沒費(fèi)多大力氣便找到發(fā)帖子的學(xué)生。兩人全程對(duì)話，杜英雄一直目光冷峻，煞有介事地繃著臉，和學(xué)生形成強(qiáng)烈的對(duì)比，場(chǎng)面有種說不出的滑稽。

    “姓名？”

    “付曉七，綽號(hào)曉七王子?！?/br>
    “哪兒那么多廢話，問你什么說什么！年齡？”

    “19?！?/br>
    “為什么發(fā)那個(gè)帖子？”

    “想引起大家關(guān)注，幫著破那個(gè)懸案唄。”

    “想法還挺大！賬號(hào)？”

    “‘楊春天是我的’?！?/br>
    “楊春天是誰？”

    “我女神！”

    “密碼？”

    “950214，我女神生日?！?/br>
    “賬號(hào)密碼被征用了，從現(xiàn)在開始，你不準(zhǔn)再碰這個(gè)賬號(hào)和帖子，若是發(fā)現(xiàn)你又注冊(cè)個(gè)小號(hào)進(jìn)去搗亂，我們絕不會(huì)客氣?？磳砟阋蚕氤蔀榫?，首先要懂得嚴(yán)格服從紀(jì)律！聽明白了嗎？”

    “記住了，以后我連那個(gè)網(wǎng)站都不去了，成嗎？您也說了，我將來也是警察，都是內(nèi)部人，干嗎搞得這么嚴(yán)肅？哥，我有點(diǎn)建議能說嗎？”

    “說！”

    “我覺得你們要破冶礦那個(gè)案子，應(yīng)該關(guān)注一下1988年之后韓國和咱們國家的出入境記錄，看看有沒有時(shí)間點(diǎn)和作案差不多在同一時(shí)間段的。我覺得咱這案子，可能跟韓國‘華城連環(huán)jian殺案’是同一個(gè)兇手?！?/br>
    “電影看多了吧你，別當(dāng)警察了，去做編劇吧！”

    “哥，你還別不信，我跟你仔細(xì)掰扯掰扯……別，哥，你別著急走啊，好容易來一趟……”

    第05章 霧里看花

    深夜，外面的風(fēng)很大，吹得窗戶啪啪作響。似乎與屋內(nèi)韓印焦灼難眠的情緒相同，整座城市都處于一種躁郁不安之中。

    韓印很不喜歡自己現(xiàn)在的狀態(tài)，他隱隱有種感覺，這一次的案件恐怕是他的能力無法駕馭的，他對(duì)這座城市越熟悉，對(duì)案情透視越深入，兇手的“形象”在他心里反而愈加模糊。他不得不承認(rèn)，當(dāng)把兇手在所有案件中出現(xiàn)的行為整合到一起審視時(shí)，他始終無法捕捉到一個(gè)完整的“形象”，他看到的不只是個(gè)性差異的問題，而是一個(gè)異常混亂多變的人格。但這樣的兇手在現(xiàn)實(shí)中很容易暴露，無法完成如目前所呈現(xiàn)出的，可以說近乎完美的作案。

    韓印只得把整合的案件特征掰開了、揉碎了，反復(fù)地逐步加以分析。

    正如韓印在課堂上教授的步驟，首先來研究一下受害人：

    先從年齡上看，小到9歲，中間是19歲到29歲不等，然后比較大的一個(gè)是42歲，一個(gè)47歲。如果只從數(shù)字來看，跨度是相當(dāng)大的，那么從韓印講課的理論來判斷，兇手的作案應(yīng)該是針對(duì)整個(gè)女性群體的。

    可是這起案件特殊就特殊在它分兩個(gè)大的作案階段，前面是1988年至2002年，后面便是十幾年后的今天了。

    再來審視一下被害人群體，韓印發(fā)現(xiàn)，其實(shí)她們主要就是兩個(gè)年齡段——青年女性和中年女性。而前者集中出現(xiàn)在兇手作案的第一階段，后者則全部出現(xiàn)在第二階段。當(dāng)然韓印也講過，針對(duì)某一群體的作案，兇手有可能會(huì)隨著自己年齡的增長，去選擇更成熟的目標(biāo)。可是別忘了第一階段的1988年到2002年，這其中也間隔了漫長的14年，兇手難道不成長嗎？這又讓韓印做出與上面截然相反的判斷，兇手似乎有兩個(gè)憤怒的中心點(diǎn)，也就是說很可能有兩個(gè)具體的報(bào)復(fù)形象。

    回過頭來要說說那個(gè)9歲的女童，韓印不是故意忽略她，而是因?yàn)橹粡哪挲g段這個(gè)層面上講，她的存在是無意義的。在以往諸多報(bào)復(fù)社會(huì)或者報(bào)復(fù)個(gè)體和群體的作案中，總會(huì)出現(xiàn)孩童的身影。比如被封為“中國btk連環(huán)殺手”的趙志紅和有“暗夜殺手”之稱的理查德·拉米雷斯，他們都曾分別對(duì)12歲和6歲的孩子狠下毒手，那是因?yàn)楹⒆拥男蜗罂偸谴碇瘹夂拖Ｍ?，有著無限的潛能，摧毀了他們就等于摧毀了整個(gè)世界和人類最美好的時(shí)光。

    綜上，矛盾之處就在于：兇手作案的目標(biāo)到底是整個(gè)女性群體呢，還是這一群體中某一具有替代作用的個(gè)體呢？

    接著來看看受害人的背景信息：案件三和四的受害人為無業(yè)人員，案件五的受害人為學(xué)生，其他人基本都有一份正常職業(yè)；她們都是品行端正的本地人，生活平淡，少與人結(jié)仇；除案件一和案件六兩位受害人（兩人并不認(rèn)識(shí)）同在冶礦公司工作之外，其余的皆素不相識(shí)，在生活中也沒有任何利益關(guān)系，外貌身材也絕對(duì)無相像之處，表明她們都屬于低風(fēng)險(xiǎn)的潛在受害人，可以排除使命型作案動(dòng)機(jī)，而更像是一種幻想型和性欲型綜合于一體的連環(huán)作案。

    然后，再來剖析行為證據(jù)：