從前或許以為對(duì)方或多或少會(huì)對(duì)他有些真心，但現(xiàn)在……

    因此，在秦振英和他那三個(gè)兒子相繼在微博里發(fā)布道歉聲明之后，遲玥連理會(huì)都不曾，只在自己微博里置頂了一則博文。

    內(nèi)容只一句話。

    「不接受任何形式的道歉，法庭上見(jiàn)?！?/br>
    舒長(zhǎng)樂(lè)最是支持自己的兒子。

    緊隨遲玥之后，她也發(fā)布了一篇博文。

    「不接受任何形式的道歉，法庭上見(jiàn)?！?/br>
    母子二人步調(diào)一致對(duì)外，態(tài)度強(qiáng)硬。

    少數(shù)網(wǎng)民對(duì)這對(duì)母子的態(tài)度表示不滿(mǎn)。

    犯錯(cuò)的是舒姚，不原諒她也就罷了，對(duì)于將遲玥接回秦家的秦振英，還是有網(wǎng)民予以同情的。

    但是更多的人卻對(duì)他們的做法表示理解。

    因?yàn)榍丶胰?，舒長(zhǎng)樂(lè)失去了一個(gè)女人最好的青春年華，在精神病院虛度十八年，怎么是一句道歉就能輕易撇過(guò)去的？

    最要緊的是，真的覺(jué)得抱歉的話，為什么還要繼續(xù)護(hù)著舒姚？

    對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，秦振英也是苦不堪言。

    他也是最近才知道，原來(lái)舒姚一直以來(lái)都留存著他的把柄。

    當(dāng)年舒姚給舒長(zhǎng)樂(lè)喂下致幻劑，誘導(dǎo)自己的導(dǎo)師做出錯(cuò)誤的精神鑒定一事，秦振英是知道的。

    而且并非是事后覺(jué)察不對(duì)才知曉，而是在舒姚做下這些惡心的事情之前，他便知道了對(duì)方的打算。

    那是秦逸被充作舒長(zhǎng)樂(lè)的孩子，被抱回秦家的第一個(gè)晚上發(fā)生的事情。

    舒姚對(duì)這個(gè)孩子的存在表現(xiàn)出了極大的抗拒，語(yǔ)氣神態(tài)都不是很好。

    秦振英好說(shuō)歹說(shuō)，才終于勸說(shuō)對(duì)方接受了這個(gè)孩子。

    但是，舒姚雖然答應(yīng)了，卻有一個(gè)條件。

    那便是舒長(zhǎng)樂(lè)今后的自由。

    秦振英在斟酌利弊許久之后，答應(yīng)了舒姚這個(gè)條件。

    做出這個(gè)決定之后，他還很是自責(zé)了一陣子，發(fā)誓說(shuō)會(huì)替舒長(zhǎng)樂(lè)照顧好他們的兒子。

    仿佛他會(huì)做這樣的決定，只是在沒(méi)有選擇的情況下不得已而為之，好像在孩子和母親之間他只能二者擇其一，仿佛他這樣做承受了多大的壓力。

    但是秦振英真的別無(wú)選擇嗎？

    他又是真的承受了很大的壓力嗎？

    并非如此。

    無(wú)論是抱走舒長(zhǎng)樂(lè)的孩子時(shí)，還是替舒長(zhǎng)樂(lè)做決定時(shí)，秦振英都沒(méi)有經(jīng)過(guò)對(duì)方的同意。

    可是秦振英憑什么呢？

    他憑什么能夠替舒長(zhǎng)樂(lè)做決定呢？

    他在用‘舒長(zhǎng)樂(lè)的自由’交換自己兒子的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)舒長(zhǎng)樂(lè)愿意嗎？

    有沒(méi)有想過(guò)舒長(zhǎng)樂(lè)今后的人生該何去何從呢？

    有沒(méi)有想過(guò)舒姚預(yù)備奪走舒長(zhǎng)樂(lè)多久的自由呢？一年？十年？還是一輩子？

    都沒(méi)有。

    秦振英自以為是的‘犧牲’，犧牲的卻不是自己，而是舒長(zhǎng)樂(lè)。

    甚至于，他還因此得了利。

    無(wú)論起因是什么，舒長(zhǎng)樂(lè)意外懷上他的孩子是事實(shí)。

    倘若任由舒長(zhǎng)樂(lè)將孩子帶走，將來(lái)她是否會(huì)利用這個(gè)孩子來(lái)威脅他呢？

    此外，舒長(zhǎng)樂(lè)的存在只會(huì)刺激舒姚。

    今天，舒姚只是下藥令他和另一個(gè)女人發(fā)生關(guān)系。

    那么等到明天，她是否會(huì)下藥毒死他呢？

    但如果舒長(zhǎng)樂(lè)的自由能換來(lái)舒姚的冷靜，還秦家一個(gè)平靜的生活，那何樂(lè)而不為呢？

    從這件事就可以看出來(lái)，秦振英‘偽君子’的本性。

    只要不涉及自己的利益，他可以是一個(gè)慈善的企業(yè)家，可以是一個(gè)隨和的商老爺，可以是一個(gè)溫和守禮的紳士。

    但是當(dāng)自己的利益收到了沖擊的時(shí)候，他卻又是另外一幅嘴臉了。

    一面假惺惺的為自己犯罪的事實(shí)尋找借口，一面心安理得的享受用舒長(zhǎng)樂(lè)的自由換來(lái)的平靜生活。

    一個(gè)真正的君子，應(yīng)當(dāng)是顧麟那樣的人，品行端正，是非分明。

    而不是同秦振英一般，膽小怯懦且自私，千方百計(jì)的為自己的卑鄙尋找借口。

    十八年后，當(dāng)遲玥將舒姚當(dāng)年做的好事暴露在公眾面前時(shí)，秦振英又仿佛忘記了自己當(dāng)年答應(yīng)了什么，站在‘不知情者’的立場(chǎng)之上，想盡辦法為自己開(kāi)脫。

    可惜，秦振英萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，舒姚將他們當(dāng)年談話內(nèi)容記錄了下來(lái)。

    若是他真的將舒姚交了出去，那么他辛苦經(jīng)營(yíng)了這么多年的形象將徹底破滅。

    所以秦振英不能，也不敢把舒姚交出來(lái)。

    不過(guò)秦振英當(dāng)下所做的一切，都可說(shuō)是無(wú)用功。

    有關(guān)舒姚的犯罪證據(jù)確鑿，對(duì)秦家的控告是穩(wěn)贏的官司，她被抓進(jìn)去只是時(shí)間問(wèn)題。

    而舒姚又將秦振英看做自己的所有物，沒(méi)有她自己蹲大牢，秦振英獨(dú)自在外逍遙快活的道理。

    明面上，當(dāng)年將舒長(zhǎng)樂(lè)關(guān)進(jìn)精神病院的人是舒姚。

    但是在背后cao作的人卻是秦振英。

    舒姚那一支致幻劑，就是秦振英用特殊的渠道從國(guó)外帶回來(lái)的。

    后期舒長(zhǎng)樂(lè)幾次嘗試申請(qǐng)二次精神鑒定，也都由于秦振英的原因沒(méi)能成功。

    若是沒(méi)有秦振英，沒(méi)有秦振英背后錢(qián)和權(quán)的支持，僅憑舒姚自己，還無(wú)法做到將一個(gè)活人生生關(guān)進(jìn)精神病院。

    因此，舒長(zhǎng)樂(lè)的猜想完全沒(méi)有錯(cuò)。

    當(dāng)年特意來(lái)精神病院說(shuō)一聲‘對(duì)不起’的秦振英并不無(wú)辜。