明程。這樣，只有短短半個(gè)小時(shí)，楊惠娟受刑的消息就“上達(dá)天聽(tīng)”了。

    “審訊對(duì)象的身體有沒(méi)有遭遇永久性的損害？”霍玉辰急切地問(wèn)道。楊惠娟在他心目中就是精致的工藝品，如果破損了，他決饒不了肇事者。

    “這倒沒(méi)有。這個(gè)索正雄也留了一手，使用電刑、辣椒水、老虎凳三種刑罰，都不會(huì)給身體留下永久性傷痕。

    “武則天手下有個(gè)酷吏叫索元禮，這個(gè)專(zhuān)案組長(zhǎng)也姓索，結(jié)果也是個(gè)酷吏。老陸，你問(wèn)一下彭非，此人有什么背景？為何如此大膽，敢置中央決定于不顧！”霍玉辰心里一塊石頭落了地，開(kāi)始追查起事件的后臺(tái)來(lái)。

    “彭非已經(jīng)告訴了我，此人是警務(wù)部部長(zhǎng)劉稼軒的心腹愛(ài)將。他敢于藐視中央權(quán)威，可能與有保守勢(shì)力做后臺(tái)有關(guān)。”

    “這種人必須馬上撤職。”霍玉辰憤怒地說(shuō)道?！班蓿覀冞@還是非正規(guī)反映渠道。老陸，你再叫彭非向劉稼軒報(bào)告，等康胤玨那邊正式報(bào)告上來(lái)后，我馬上批示免去姓索的專(zhuān)案組長(zhǎng)職務(wù)。”

    “這樣做就已經(jīng)晚了。索正雄見(jiàn)用刑無(wú)效，剛才已經(jīng)開(kāi)車(chē)前往衛(wèi)戍區(qū)營(yíng)房，估計(jì)還要對(duì)關(guān)押在那里的另九名女恐怖分子用刑。您也知道這九人在拒捕時(shí)造成我們四名干警犧牲，一旦開(kāi)了用刑口子，很難保證有人不乘機(jī)報(bào)復(fù)，置她們于死地?！标懨鞒探辜钡靥嵝训馈?/br>
    “確實(shí)存在這種可能。看來(lái)我也只好屈總統(tǒng)之尊，當(dāng)一次救火員了?！被粲癯缴钪坏熬琶馈敝杏腥嗽獾讲粶y(cè)，他政治解決楊惠娟集團(tuán)的前景就會(huì)十分暗淡。于是匆匆結(jié)束與陸明程的通話(huà)，又通過(guò)保密電話(huà)迅速要通了康胤玨：“康胤玨同志，剛才我這里接到一份密報(bào)……”

    并不知情的康胤玨不敢怠慢，立刻邊向劉稼軒發(fā)出對(duì)索正雄停職審查的指令，邊親自趕往衛(wèi)戍區(qū)營(yíng)房制止也許已經(jīng)開(kāi)始的刑訊。那邊劉稼軒更是心急火燎，放下電話(huà)就叫上分管的陳副部長(zhǎng)，也急如星火地奔往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。幸虧兩路人馬到得及時(shí)，才制止了已關(guān)掉手機(jī)、準(zhǔn)備“垂死掙扎”的索正雄，從而避免了一場(chǎng)可能刑訊致死人命的慘禍。

    康胤玨、劉稼軒為事態(tài)沒(méi)有進(jìn)一步擴(kuò)大而慶幸，他們?cè)噲D用嚴(yán)懲肇事者來(lái)開(kāi)脫自己應(yīng)負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但正愁沒(méi)有機(jī)會(huì)控制強(qiáng)力部門(mén)的霍玉辰哪肯輕易放他們過(guò)關(guān)?；粲癯讲⒉蛔肪織罨菥晔苄炭赡軐?duì)國(guó)家形象造成的影響，而把焦點(diǎn)放在警務(wù)部?jī)?nèi)部管理混亂，領(lǐng)導(dǎo)不具備起碼權(quán)威上，這下可謂抓住了問(wèn)題的要害。結(jié)構(gòu)松散的保守勢(shì)力終究斗不過(guò)生氣勃勃的自省派，經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，急于自保的康胤玨被迫同意讓劉稼軒離開(kāi)警務(wù)部部長(zhǎng)職位，由彭非取而代之。不過(guò)因?yàn)闆](méi)有造成嚴(yán)重后果，劉稼軒的名譽(yù)還是得到保全，他將被補(bǔ)選為禮儀性質(zhì)的國(guó)會(huì)上院副議長(zhǎng)（行政級(jí)別還高一級(jí)）。而且立即完成的警務(wù)部實(shí)質(zhì)性權(quán)力交接，要等到劉稼軒到任新職才正式公之于眾。另外，出乎所有人意料的是，霍玉辰要求對(duì)索正雄教育從嚴(yán)，組織處理從寬。在他看來(lái)，楊惠娟是不是塊金子，也確實(shí)需要在烈火里煉一煉。事后看來(lái)，索正雄的三樣刑罰，正是使楊惠娟閃出光芒的火焰。為此他寬恕了索正雄。

    遴選新的楊惠娟專(zhuān)案組組長(zhǎng)，成了彭非在7月15日履新以后的急需辦理的一件要?jiǎng)?wù)。既然要隱蔽地貫徹霍玉辰的政治解決原則，啟用攻心派后起之秀李哲原應(yīng)為合理的選擇。為此7月16日一早，他就以警務(wù)部常務(wù)副部長(zhǎng)的身份約見(jiàn)了李哲原。

    李哲原的外貌比實(shí)際年齡還要年輕些，1.81m的高大身材顯出英武之氣，深邃有神的雙眼透出哲人之思，這一切給了彭非十分滿(mǎn)意的第一印象。當(dāng)然以貌取人會(huì)失之偏頗，寒暄已畢彭非便開(kāi)始詢(xún)問(wèn)有關(guān)審訊的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題。這既是一場(chǎng)面試，又是好學(xué)的彭非了解這項(xiàng)以前并未涉足業(yè)務(wù)的開(kāi)端。

    “我聽(tīng)說(shuō)審訊界存在著刑訊和攻心兩大流派，攻心派對(duì)刑訊采取完全排斥態(tài)度，刑訊派對(duì)攻心態(tài)度亦然。有沒(méi)有辦法并取兩者優(yōu)點(diǎn)，使其相得益彰呢？”

    “您可能有些誤會(huì)，如果不考慮人權(quán)保障因素，僅就審訊效果而言，我們攻心派認(rèn)為兩種手段都有用武之地，但各有不同的適用對(duì)象。其中攻心更適用于意志力堅(jiān)定、文化層次較高的特種犯罪，而刑訊用在意志力薄弱、文化層次低的普通犯罪上也有奇效。就拿索正雄來(lái)說(shuō)，他的確取得過(guò)許多成功，但統(tǒng)計(jì)表明這些成功都是在意志力薄弱、文化層次低的罪犯身上取得的。此次他對(duì)具有高度理想主義信念支撐的楊惠娟使用嚴(yán)刑，就完全超出了刑訊可能成功的范圍?！崩钫茉练€(wěn)地回答著彭非的提問(wèn)。

    “索正雄這次失敗的原因，更主要的是他超出了政治影響所能容許的范圍。我們不妨假設(shè)，如果上級(jí)完全支持他刑訊楊犯，同意繼續(xù)使用諸如鞭打、火烙、釘竹簽這些刑罰，甚至破壞原定協(xié)議使用婦刑，楊犯是不是也有屈服的可能？”討論問(wèn)題時(shí)彭非向來(lái)不受政治框框的約束。

    “那樣的話(huà)必然徹底斷絕楊惠娟與我們和解的可能性，她會(huì)選擇刺激索正雄將她打死在審訊室，或利用看守上的失誤自我了斷。結(jié)果不僅與我們的目標(biāo)南轅北轍，而且還將把我們?cè)谕欠?/br>