中醫(yī)學(xué)中的溫病學(xué)說(shuō)，遠(yuǎn)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》里面已有提及，《難經(jīng)》以及《傷寒論》里面都有敘述。

    《素問(wèn)?生氣通天論》：“冬傷于寒，春必病溫”。

    《素問(wèn)?熱論》：“先夏至日為病溫，后夏至日為病暑”。

    在《難經(jīng)》里面提到的“濕溫、熱病、溫病”等幾個(gè)外感發(fā)熱病的名詞，被后世溫病學(xué)著作中經(jīng)常引用。

    《傷寒論》總結(jié)了公元二世紀(jì)以前對(duì)外感發(fā)熱病的辨證論治經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也敘述溫病的證候，是以病初起時(shí)“發(fā)熱而渴，不惡寒者為溫病”，指出不可誤用汗法。這給后世溫病學(xué)說(shuō)的成立，并主張用辛涼清解的治法，有很大的啟示作用。

    公元三世紀(jì)晉代醫(yī)家王叔和的見(jiàn)解，認(rèn)為溫病的感染是由于四時(shí)不正之氣，并有新感與伏邪之分。

    公元七世紀(jì)以后，對(duì)于溫病學(xué)說(shuō)繼續(xù)有所發(fā)明。《諸病源候論》把溫病列有二十二候；《千金方》里面載有治療溫病的方藥；《外臺(tái)秘要》列有溫病門(mén)，記載了溫毒、溫?zé)帷囟景l(fā)斑以及冬溫、冬溫發(fā)斑等。

    宋、金、元時(shí)代四大醫(yī)學(xué)家之一的劉完素，他對(duì)熱性病的認(rèn)識(shí)，用藥主張寒涼，這對(duì)溫病的治療，起著先導(dǎo)作用，因此，他被譽(yù)為溫病派的創(chuàng)始人，奠定了溫病學(xué)派的基礎(chǔ)。

    明末醫(yī)學(xué)家吳有性寫(xiě)成《溫疫論》以后，更給溫病學(xué)說(shuō)的形成為一門(mén)專(zhuān)科學(xué)問(wèn)，創(chuàng)造了前提。

    公元1641年，政治**，清兵入侵，人民生活困苦，疫病流行，山東、浙江、河北等地，感染疫病者更多，當(dāng)時(shí)醫(yī)家們都以傷寒法治療而不能取得效果。

    醫(yī)學(xué)家吳有性，字又可，江蘇震澤人，用自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明傷寒與溫疫兩者完全不同，他說(shuō)：“夫溫疫之為病，非風(fēng)非寒，非暑非濕，乃天地間別有一種異氣所感”。

    在公元1642年寫(xiě)成《溫疫論》，書(shū)中對(duì)溫疫的傳染病源、傳染途徑以及傳染病的免疫性，都有獨(dú)到的見(jiàn)解。

    吳有性認(rèn)為溫疫的發(fā)生，既不是由于四時(shí)不正之氣，也不是由于新感和伏邪。所謂四時(shí)不正之氣、新感和伏邪的說(shuō)法，原是晉代王叔和在發(fā)揮《黃帝內(nèi)經(jīng)》的理論上，認(rèn)為“冬令嚴(yán)寒……寒毒藏于肌膚，至春變?yōu)闇夭　?，“冬有非?jié)之暖者，名曰冬溫”。

    王叔和的說(shuō)法一直影響著溫病的感染原因，以及溫病有新感和伏邪的病理機(jī)制。到了吳有性的《溫疫論》就不以為然，他認(rèn)為乃從口鼻而入的感染了一種物質(zhì)--戾氣。并說(shuō)：“夫物者、氣之化也，氣者、物之變也，氣即是物，物即是氣”。

    還指出戾氣是rou眼不能察見(jiàn)，感覺(jué)不能觸知，耳不得聞，鼻不得嗅的一種傳染病的病原體。

    公元十八世紀(jì)以后，溫病學(xué)說(shuō)大大地發(fā)展起來(lái)，逐步形成了溫病學(xué)派，被推為這一學(xué)派的代表人物，是清代著名臨床醫(yī)學(xué)家葉桂公元，字天士，原籍安徽歙縣人，后遷蘇州。

    他少年時(shí)就繼承了自己父親的學(xué)術(shù)，又曾先后從師17位，虛心學(xué)習(xí)各家長(zhǎng)處。由于他的畢生精力忙于臨床工作，因此著述不多，《溫證論治》和《臨證指南醫(yī)案》都是學(xué)生們輯錄而成。

    葉天士把外感溫?zé)岵〉牟±憩F(xiàn)象以“溫邪上受，首先犯肺，逆?zhèn)餍陌眮?lái)概括說(shuō)明先是由呼吸道感染，嚴(yán)重時(shí)可以出現(xiàn)神志昏亂，在辨證時(shí)把溫病的癥狀分成”衛(wèi)、氣、營(yíng)、血”四個(gè)類(lèi)型為綱領(lǐng)，說(shuō)明疾病的深淺程度，作為緩急論治的依據(jù)。

    同時(shí)也說(shuō)明病勢(shì)輕重和發(fā)展趨向，衛(wèi)--表癥，氣--由表漸漸入里，營(yíng)、血--里癥。如病初起在衛(wèi)分，較輕；病邪從衛(wèi)到氣、到營(yíng)血，逐步深入，意味著病勢(shì)越來(lái)越重。

    葉天士并且總結(jié)了歷代醫(yī)學(xué)家的經(jīng)驗(yàn)，豐富了辨證的內(nèi)容，創(chuàng)造性地運(yùn)用觀察舌苔、驗(yàn)齒以及識(shí)別斑疹和白痞的方法，對(duì)臨床實(shí)踐起著一定的指導(dǎo)意義，在治療上施用清熱解毒、芳香開(kāi)竅、養(yǎng)陰生律等方法。

    與葉天士齊名的薛生白著有《溫?zé)岵∑罚鋵W(xué)術(shù)觀點(diǎn)，基本上與葉氏一致。薛生白，名雪，蘇州人。

    從此，研究溫病學(xué)說(shuō)的醫(yī)家漸多，具有代表性的當(dāng)推吳鞠通和王孟英兩氏。

    吳鞠通，名塘，江蘇淮陰人。他繼承發(fā)揚(yáng)了葉天士的學(xué)說(shuō)，并參考了《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒論》等書(shū)籍以及歷代醫(yī)學(xué)家的學(xué)術(shù)思想，結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn)，在公元1798年寫(xiě)成《溫病條辨》，把溫病的證候分為上、中、下三焦論治，它標(biāo)志著溫病的病情進(jìn)展和變化形式。

    如上焦證候，多屬呼吸系病變；中焦證候，多屬消化系病變；下焦證候，多屬機(jī)體抵抗力減退而形成一系列的虛弱病變。

    吳鞠通還創(chuàng)制了“桑菊飲”、“銀翹散”等著名方劑，直到今天仍在臨床上廣泛應(yīng)用，而且療效可靠。

    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的清代醫(yī)家王孟英，名士雄，浙江海寧人。在太平天國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，遷居上海。他以《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的理論為“經(jīng)”，以葉天士、薛生白等諸家學(xué)說(shuō)為“緯”，在公元1852年編寫(xiě)成《溫?zé)峤?jīng)緯》，是一部綜合溫病學(xué)說(shuō)的資料匯編，后世學(xué)醫(yī)的人們可以從這部書(shū)里得到比較全面的溫病學(xué)說(shuō)起源和發(fā)展知識(shí)。

    。。。

    這些坐在前臺(tái)上幾位溫病派成員的討論，爭(zhēng)辯，探索中，坐在后面的葉晨，可以聽(tīng)得很清楚。

    這種沙龍模式，葉晨覺(jué)得很不錯(cuò)。畢竟，相比起傷寒派的成員，這些溫病派這里的成員要少了許多。

    但是，這些成員都是上海各大中醫(yī)學(xué)醫(yī)，各大醫(yī)院主要名醫(yī)，也是各大高校主要教授，可以說(shuō)是一批中醫(yī)界的精英。

    以溫病派的發(fā)展，到最興盛的明清時(shí)期，再到現(xiàn)在的衰落，這里面其實(shí)只要清楚溫病派的發(fā)展，是有一條清晰的線(xiàn)路在里面的。

    葉晨坐在那里，聽(tīng)到有溫病學(xué)派的成員，說(shuō)到溫病學(xué)派將來(lái)一定會(huì)取代傷寒學(xué)派在中醫(yī)上的地位，再次興盛起來(lái)的時(shí)候，葉晨知道這里面這些成員中，或許真的是非常愛(ài)溫病派。

    但是，這真的可能嗎？

    !!