如需更詳細(xì)的描述，或要了解以這些材料為基礎(chǔ)所做的蘇聯(lián)占據(jù)研究，可參見拙作《來自城外的革命》（Revolution from Abroad）。在該書中，我提到了蘇基尼奇教授的員工整理的沃姆扎郡報告，關(guān)于耶德瓦布內(nèi)的情況，可見 pp.14,45,99。波蘭的郡報告和個人調(diào)查問卷藏于加利福尼亞的胡佛研究所（Hoover Institution），歸檔于兩個卷宗內(nèi)：波蘭政府編匯和安德斯編匯。

    3.雅內(nèi)克諾伊馬克曾于1939年在德?lián)貐^(qū)被捕，他在耶德瓦布內(nèi)仍在蘇聯(lián)治下時回到該地。他回憶道，當(dāng)他意識到蘇軍沒收了很多財產(chǎn)并拘捕了許多猶太人時，心中滿是失望。（Jedwabne,p.112）

    4.Majecki,typescript,p.56.作者沒有寫明他是從什么文獻(xiàn)中得到這個信息的。另有一份幾乎相同的名單（剔除了馬維歇[Ma?yszew]，加上了阿法納西費(fèi)多羅維奇索波列夫[Afanasi Fedorovich Sobolev]），可參見 annex no.3,Wykaz obsady kadrowej radzieckich w?adz terenowych wregionie ?om?yńskim w latach1939ndash;1941, in Micha? Gniatowski,W radzieckichokowach.Studium o agresji17wrzeccedil;nia1939r.i radzieckiej polityce w regionie ?om?yńskimw latach19391941(?om?a: ?om?yńskie Towarzystwo Naukowe im.Wagoacute;w,1997),p.296。

    5.如需閱讀關(guān)于這種刻板印象的分析，可參見拙作ATangledWeb,in Deaacute;k,Gross,and Judt,The Politics of Retribution in Europe。

    6.Where Is MyOlder Brother ?,pp.158,159.

    7.同上書，p.491。

    8.Krzysztof Jasiewiasz Strzembosz,and Marek Wierzbicki eds.,Okupacja sowiecka(19391941)w?wietle tajnyentoacute;w(Warsaw: ISP PAN,1996),p.212.斯得澤姆鮑茲還寫了一篇長文，在其中引用了一些20世紀(jì)80年記錄下來的訪談的片段，訪談對象都是這些時間的參與者或目擊者，見Uroczysko Kobielno, Karta,no.5(May  July1991):327。吉亞托夫斯基（Gniatowski）也描寫了這個地下組織被蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會鏟除的過程（W radzieckich okop.125127）。

    9.我很感謝達(dá)留什斯托拉（Dariusz Stola）博士為我理解這兩起事件之間的聯(lián)系提供了一個非常有趣的建議：在蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會發(fā)現(xiàn)科比爾諾地下組織之后，他們逮捕了很多人，因此當(dāng)?shù)氐木⑷耸吭谶@個過程中可能都被肅清了，以至于在1941年7月，在這個地區(qū)里，已再無人有足夠的權(quán)威能組織反猶暴力的發(fā)生。這個假設(shè)可能已經(jīng)比較接近真相了。然而，來自拉茲沃夫的芬克什塔因的證詞（我在下文會引用）使我們不得不懷疑，當(dāng)?shù)氐木⑷耸渴欠裾娴臅詻Q反對該地區(qū)內(nèi)的反猶暴力。

    10.鮑拉瓦斯基告訴我們，他的兩個兄弟住在耶德瓦布內(nèi)。由于瓦瑟什塔因的原證詞是意第緒語的，其中提及的一些名字的音譯后都不太準(zhǔn)確，因此瓦瑟什塔因所提到的波洛夫斯基兄弟和波羅夫維克兄弟也許就是相同的人。

    11.Jan T.Gross and Irena G.Gross,eds.,W czterdziestym nas matko na Sibirzes?ali...(London: Aneks,1983),pp.330332.

    12.受到斯得澤姆鮑茲采訪的人給出了另一些可能是線人和叛徒的人的名字，其中沒有一個是猶太名字（Strzembosz,UroczyskoKobielno,pp.10,11,12,15,16,19,21）。馬雷克維日比茨基（MarekWierzbicki）在他關(guān)于西白俄羅斯地區(qū)的波蘭猶太關(guān)系的著作中寫道：19391941年，在波蘭民眾之中給也有公開譴責(zé)的現(xiàn)象，尤其在比亞韋斯托克省西部那些主要是波蘭裔居住的地區(qū)。（MarekWierzbicki,Stosunki polsko?ydowskie na Zaiej Bia?orusi(19391941).Rozwa?ania wst?pne[manuscript,19992000],p.15）吉亞托夫斯基引用了蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會檔案中的許多數(shù)據(jù)，以說明在這個地區(qū)的波蘭地下組織中并無猶太成員（W radzieckich oko.120）。

    Jasiewicz,Strzembosz,andWierzbicki,Okupacja sowiecka(19391941),pp.238241.也見 Gniatowski,W radzieckich oko.127。

    蘇德戰(zhàn)爭的爆發(fā)和拉茲沃夫大屠殺

    1.與維克多涅瓦維茨基的對話。涅瓦維茨基在16歲時從耶德瓦布內(nèi)逃往維茲納，德軍入侵維茲納后，立刻在那里展開了大規(guī)模的屠殺，導(dǎo)致許多平民喪生。

    2.如需閱讀關(guān)于這個主題的更廣泛的論述，可見本書通敵一章。

    3.卡羅爾巴登的個性比拉莫托夫斯基案的其他被告人更鮮明。在一定程度上，這和他的寫作能力有關(guān)：相比其他被告人，他能更有效地傳達(dá)自己的意思，他寫的材料也比其他人多。但我認(rèn)為，他也比其他人更善良；他表達(dá)了對自己所作所為的痛悔，而且在他生命中許多關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，他似乎都很倒霉。在本案的所有被告人中，法院對他的判罰最重，但在案發(fā)當(dāng)日他顯然并不是一個關(guān)鍵性的人物。我甚至傾向于相信他的說法：那天他幾乎都沒有出現(xiàn)在鎮(zhèn)廣場上。他最終獲判死刑，是因?yàn)樗?dāng)時已經(jīng)在服刑了他因自1942年起加入德國憲兵而獲判六年有期徒刑。

    他一開始會倒霉是因?yàn)樗麃碜晕骼镂鱽啠⊿iliesia），且自幼就能說一口流利的德語。出于這個原因，他自然就成了德國人和耶德瓦布內(nèi)當(dāng)?shù)鼐用裰g的媒介，并最終加入了德國的警察機(jī)關(guān)。他的父親是一位社會主義者、一個鐘表匠。老巴登在第一次世界大戰(zhàn)時效力于奧匈帝國軍隊，之后在鐘表廠里做機(jī)械工學(xué)徒，工作時有時無，直到1936年，他定居在了耶德瓦布內(nèi)，在那里的機(jī)械工廠工作。1939年3月，老巴登又丟了工作，當(dāng)時他有七個孩子要養(yǎng)活。（MC,SO?123/496499）