[140]《歡迎國(guó)會(huì)團(tuán)與洪述祖》，《大中華民國(guó)日?qǐng)?bào)》1913年3月29日，第2頁(yè)。

    [141]《應(yīng)夔丞啟事》，《申報(bào)》1912年3月21日，第4頁(yè)。

    [142]《燕京客談片片》，《神州日?qǐng)?bào)》1912年4月13日，第3頁(yè)。

    [143]《宋案之過(guò)去歷史》，《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》1913年4月23日，第2頁(yè)。

    [144]《京華短信匯錄》（二）、《都門(mén)雜俎》（三），《神州日?qǐng)?bào)》1912年6月18日、8月24日，第3頁(yè)。

    [145]《宋先生案之一線光明洪述祖之經(jīng)歷》（北京本報(bào)4月1日特記），《民立報(bào)》1913年4月5日，第7頁(yè)。

    [146]《趙秉鈞為宋案致北京〈民立報(bào)〉記者函》，《新聞報(bào)》1913年5月7日，第1張第3頁(yè)。

    [147]《宋案旁征（一）洪述祖》，《神州日?qǐng)?bào)》1913年4月4日，第3頁(yè)。

    [148]《宋案之過(guò)去歷史》，《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》1913年4月23日，第2頁(yè)。

    [149]《應(yīng)夔丞就身史及革命時(shí)經(jīng)歷上大總統(tǒng)呈文底稿一》（1912年），北京市檔案館，國(guó)民共進(jìn)會(huì)全宗，檔號(hào)J22200100022。

    [150]《公電》，《申報(bào)》1912年4月18日，第2頁(yè)；《揚(yáng)州徐寶山電》，《申報(bào)》1912年5月2日，第2頁(yè)。

    [151]《中華民國(guó)共進(jìn)會(huì)廣告》，《申報(bào)》1912年6月15日，第3頁(yè)。

    [152]《第一件 張紹曾寄應(yīng)夔丞信兩紙信封一個(gè)》（1912年9月17日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第7頁(yè)。

    [153]《車站紀(jì)事》，《大公報(bào)》1912年9月21日，第7頁(yè)。

    [154]《趙總理致某督書(shū)》，《大自由報(bào)》1913年5月4日，第10頁(yè)。

    [155]《第四件 洪述祖應(yīng)夔丞往來(lái)電稿一紙》（1912年11月2日發(fā)四等電），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第8頁(yè)。

    [156]《趙總理之談話》，《新紀(jì)元報(bào)》1913年4月30日，第3頁(yè)。

    [157]《中華民國(guó)共進(jìn)會(huì)總機(jī)關(guān)部通告》，《申報(bào)》1912年10月8日，第1頁(yè)。

    [158]《第七件 江蘇都督委任狀一紙訓(xùn)令一件》（1912年10月16日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第10頁(yè)；《宋案旁征（五）趙總理私邸之一席話》，《神州日?qǐng)?bào)》1913年4月18日，第4頁(yè)。

    [159]《陳其美與應(yīng)桂馨相識(shí)之顛末》，《盛京時(shí)報(bào)》1913年4月8日，第3頁(yè)。

    [160]《宋先生在天之靈應(yīng)桂馨之歷史（二）》，《民立報(bào)》1913年3月29日，第11頁(yè)。

    [161]宋教仁被刺后，程德全于3月25日到上海查案，在黃興寓所會(huì)談，孫中山、陳其美、于右任、陳貽范等均在。陳其美問(wèn)程德全：應(yīng)桂馨之江蘇巡查長(zhǎng)是否都督有委任狀？程都督當(dāng)即答稱：有的。某君問(wèn)：何以委他？程都督答：唉這是內(nèi)務(wù)部洪蔭芝，就是洪述祖所保薦的。不料次日，上海新聞社又發(fā)出一篇采訪程德全秘書(shū)長(zhǎng)羅良鑒的問(wèn)答詞，說(shuō)應(yīng)夔丞任江蘇駐滬巡查長(zhǎng)是陳其美保薦的，問(wèn)答內(nèi)容如下：某問(wèn)：lsquo;應(yīng)桂馨住宅門(mén)首釘有江蘇巡查長(zhǎng)牌，是否假冒招搖，抑曾果有此項(xiàng)委任？羅答：lsquo;都督與應(yīng)從未相識(shí)，因應(yīng)曾在滬軍都督府充諜報(bào)科科長(zhǎng)，后又充南京總統(tǒng)府偵探等事，繼在蘇寧上海各部糾合幫匪，辦理共進(jìn)會(huì)，連出巨案，都督欲傳至寧轅正法（時(shí)在去年下半年），應(yīng)未敢來(lái)。嗣都督接陳英士君來(lái)電云：應(yīng)辦共進(jìn)會(huì)，茍?zhí)幹玫卯?dāng)，亦可以靜地方。應(yīng)如來(lái)寧，幸勿為難等情。繼應(yīng)□來(lái)寧，陳君又保舉為駐滬巡查事宜，其用意在取締共進(jìn)會(huì)會(huì)員不軌起見(jiàn)。應(yīng)得委任后，在寧垣即懸牌招搖，曾由都督飭警除毀。不料近在滬竟設(shè)辦公處，表面上極似都督府中一行政機(jī)關(guān)，其實(shí)都督尚未知悉?？傊?，都督之派應(yīng)為駐滬巡查，不過(guò)憑陳君之保薦，至陳君如何薦應(yīng)，均不得而知云云。（《宋先生在天之靈羅良鑒荒謬之談》，《民立報(bào)》1913年3月27日，第10頁(yè)）陳其美看到問(wèn)答詞后，很不高興，特持此項(xiàng)新聞，嚴(yán)重詰問(wèn)羅良鑒，并言：lsquo;去年程君有電招應(yīng)至寧，應(yīng)因懼罪，乞恩于我，欲以一電探其意思，此事誠(chéng)有之。至所謂共進(jìn)會(huì)處置得當(dāng)云，究是何人之語(yǔ)?，F(xiàn)在此項(xiàng)往來(lái)電文尚在，都督當(dāng)時(shí)果有欲正法之言與否，又我覆電果有保應(yīng)之語(yǔ)與否，不難檢查。羅不能答，乃謂并無(wú)此語(yǔ)，一味狡賴。（《宋先生在天之靈陳英士與羅良鑒交涉》，《民立報(bào)》1913年3月28日，第10頁(yè)）旋陳其美在黃興宅又見(jiàn)程德全，再詢其事，程德全仍答稱系洪述祖保薦，羅良鑒也在黃興宅承認(rèn)陳其美并未請(qǐng)委應(yīng)為巡查長(zhǎng)，風(fēng)波遂息。見(jiàn)《宋先生在天之靈應(yīng)桂馨之歷史（二）》，《民立報(bào)》1913年3月29日，第11頁(yè)。

    [162]《應(yīng)夔丞在寧軼事譚》，《大中華民國(guó)日?qǐng)?bào)》1913年4月14日，第3頁(yè)。

    [163]《宋先生在天之靈應(yīng)桂馨之歷史（二）》，《民立報(bào)》1913年3月29日，第11頁(yè)。

    [164]《第七件 江蘇都督委任狀一紙訓(xùn)令一件》（1912年10月16日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第10頁(yè)。

    [165]《宋案旁征（五）趙總理私邸之一席話》，《神州日?qǐng)?bào)》1913年4月18日，第4頁(yè)。

    [166]《程德全保應(yīng)原電》（1912年10月16日），《民權(quán)報(bào)》1913年4月8日，第7版。