實際上，從2月4日洪述祖致應夔丞函我們就可以看出，洪述祖早就試圖將趙秉鈞、程經(jīng)世排除在外，以便他和應夔丞進行某種密謀。當時洪、應正與趙秉鈞、袁世凱謀劃構陷孫黃宋之事，洪在該函中寫道：望弟以后用lsquo;川密與兄，不必再用lsquo;應密，緣（經(jīng)）程君之手，即多一人也，且智老處手續(xù)不甚機密。洪述祖別號觀川居士，川密為其自用密電碼，由此可以看出洪述祖早就居心叵測。

    這就是說，趙秉鈞所說洪述祖借去應密電本而未繳還應當是實情。不過洪述祖借的理由;謂得應秘電，請假秘電本一用，很可能也是其編造，用以欺騙趙秉鈞的。首先，應夔丞以應密致電洪述祖，與趙秉鈞要求其以后有電直寄國務院趙不符。其次，應夔丞手中早已有川密電本，他要給洪發(fā)密電，何以不用川密，而用應密？他明知洪述祖手中并無應密電本，何以仍要違背趙秉鈞的指示，用應密發(fā)電給洪？可見，洪對趙謂得應秘電，不過是謊言，目的是要將應密電本搞到手，以便進行接下來的詭謀。他借而不還，就是因為他要利用應密電本；而趙秉鈞借而不取，則是因為他本來就是被動卷入構陷孫黃宋陰謀當中的，而且以他豐富的官場經(jīng)驗和警察工作閱歷，不難判斷出，這不過是洪、應借機騙錢的把戲，因此，洪述祖來借應密電本，他正好借機退出。只是他沒有料到，洪、應二人接下來會利用應密電本，演出殺宋慘劇，從而使他陷入更大的嫌疑當中。

    但問題是，應夔丞也為洪述祖所騙，始終以為殺宋是中央的意思。應之所以信洪，與洪的特殊身份和過往的表現(xiàn)有關，超然百姓姚之鶴有段話講得最有說服力。他說：

    蓋洪犯之所以取信于應犯者，其資格則內(nèi)務部秘書長也，其歷來函電則均稱奉有命令也，即此已足堅應犯之信心矣。而又況介紹赴京謁總統(tǒng)、叩總理，代為謀干一切，悉有事實為之證明。此洪犯之所以驅(qū)策應犯者在是，而應犯之所以甘為洪犯鷹犬者，信洪犯并信洪犯之確能直接政府也。[166]

    正因為應夔丞相信殺宋是中央的意思，因此他在向洪述祖發(fā)電匯報刺宋情況時，屢屢使用了乞轉(zhuǎn)呈等字樣。如3月14日電：梁山匪魁，頃又四處擾亂，危險實甚，已發(fā)緊急命令，設法剿捕，乞轉(zhuǎn)呈候示。[167]3月21日凌晨電：廿四十分鐘所發(fā)急令已達到，請先呈報。[168]3月21日上午電：匪魁已滅，我軍一無傷亡，堪慰。望轉(zhuǎn)呈。[169]這樣一來，國民黨人便認定袁、趙為幕后主使。

    對此，趙秉鈞在宋教仁被刺后一再否認洪述祖曾經(jīng)呈閱相關電報。當《新紀元報》記者問他：洪、應來往函電，君一無所知否？趙秉鈞答道：

    余以菲才，總攬國務，綆短汲深，日苦不給，安有余力，問此閑事。假令果預其事，則洪、應電中必將鄙人意見攔入，何以應與洪電中有請轉(zhuǎn)呈字樣，而洪與應電中絕無一語涉及。如果呈閱，彼豈無言。此中消息，明眼人自能知之。余以暮年當此重負，如何能堪。脫非總統(tǒng)公誼私情，余早掛冠在野。余既求去不能，顧反冒死力爭，天下寧有是理。且余所轄內(nèi)務中不乏異才，余如果欲殺宋，何至煩及素不相識之應夔丞，為此疏略卑劣之暗殺事耶？諸君明達，定能辨別。余傷好友，即微牽涉及余，余亦將澈底窮追，以慰逝者在天之靈，況與余有密切之關系耶！[170]

    緊接著在致北京《民立報》記者函中，趙秉鈞再次否認洪述祖曾經(jīng)呈閱應夔丞來電，其言道：

    鄙人任國務總理又兼內(nèi)務部總長，兩處秘書不下十人，其余屬官更不知凡幾，人才之高下賢否，勢不能燭察無遺。但使于行政上無違法實跡，用人之責任已盡；若必于個人行為逐件監(jiān)督，不惟無此能力，亦實無此余閑。即如洪與應來往電文，洪既未經(jīng)呈閱，安能逆億所言何事，是否招搖，是否隱射，事前安能預知。況洪與應本系世交，函電往還亦非他人所能制止，此理甚明，固無辯論之價值也。[171]

    袁世凱也為趙秉鈞辯護說：

    察核原電（指4月25日程德全、應德閎撮要宣布證據(jù)有電;引者），僅有該總理交應夔丞國務院應密電碼一本，系屬奉差人員恒有之事，且函囑其有電直寄國務院，尤見事屬因公，無可指摘。至洪述祖私用密電哄誘應夔丞，別有詭秘不法行為，實非長官所及料，雖疏于覺察，未能辭咎，惟對于此案之關系該總理，并無只字證據(jù)。如因洪述祖系內(nèi)務部秘書，即謂由該長官主使，將屬員殺人犯罪，皆可連坐長官，古今中外，無此法律。且原案未經(jīng)法庭審判，遽先臆斷某某為主犯，茍稍諳法律者，決不為此不根之言。[172]

    以上辯解是就洪、應往來所有密電是否曾向趙秉鈞呈報統(tǒng)括而言的，趙秉鈞一概予以否認，袁亦為趙辯護。但具體來看，2月22日前之應密電報，特別是關于對付歡迎國會團、cao弄憲法起草和陰謀構陷孫黃宋的電報，要么由應夔丞直寄國務院，要么由洪述祖面呈袁世凱，袁、趙均已看到，確鑿無疑。2月22日以后，由于應密電本已被洪述祖以欺騙手段從趙秉鈞手中獲得，且洪述祖極力防止應夔丞通電于趙，因此趙不可能知悉洪、應接下來利用應密策劃殺宋之事。除非洪真的如應夔丞所請向趙轉(zhuǎn)呈，但這是不可能之事，一則洪雖為趙之秘書，卻非趙之私人，二人關系并不融洽，洪不可能將殺宋這樣的機密事情透露于趙；二則趙屬國民黨籍，與宋關系甚為融洽，構陷孫黃宋之事趙尚因非其本意而中途退出，又豈肯變本加厲，將宋殺害？洪若向趙呈報，無異于泄密。