應(yīng)夔丞派人帶信赴京向言敦源求救之時，言敦源恰好南下青島去見洪述祖，應(yīng)夔丞的北京救援計劃落空，于是繼續(xù)在上?；顒?。武士英死后，《民立報》刊登一文，題曰《監(jiān)守者實難辭咎》，其中寫道：聞武于死之二日前，有言應(yīng)桂馨教唆等情，有人轉(zhuǎn)達(dá)于外，為應(yīng)黨出巨金托人毒斃。此不過昨日各方面所傳說，至究竟真相，非局外人所能知也。[63]結(jié)合前所分析，武士英死前二日向人說出應(yīng)夔丞曾教唆他翻供，是完全可能的，因為他意識到了應(yīng)夔丞不可能營救自己。但說應(yīng)黨得知武士英泄露教唆秘密后，托人將其毒斃，則可能性不大，因一次嘗試毒殺被發(fā)現(xiàn)后，再次試圖毒殺，可能性微乎其微。加之案件移交中方后，對應(yīng)、武的看管都非常嚴(yán)密，外界很難接觸案犯，就連應(yīng)夔丞律師楊景斌請求飭抄卷宗，并接見被告，程德全都未允許，[64]應(yīng)夔丞黨徒欲謀劃毒殺武士英，難上加難。

    因此，武士英暴病而亡的可能性最大，西醫(yī)的檢驗報告也支持這一結(jié)論。不過，對應(yīng)夔丞而言，武士英之死已經(jīng)算不上好消息，對整個刺宋案而言，武士英之死，也算不得一件重要事情了。

    三 應(yīng)夔丞被捕、越獄及遇刺

    應(yīng)夔丞于3月24日凌晨12時半左右，在迎春坊妓女李桂玉家被英捕房抓獲。在應(yīng)夔丞被捕前，有人論及槍手武士英，稱此刺客乃是手槍中之圣手，又說：此等精于手槍之刺客，必應(yīng)歸于暗殺隊中，決非一人可以獨立者。當(dāng)今之應(yīng)夔丞氏，為現(xiàn)政府之總稽查，對于此道可稱三折肱者使誠求之于此君，當(dāng)能得其一二。[65]其意似乎在暗示武士英可能為應(yīng)夔丞手下之人，又似乎在提醒捕房，應(yīng)夔丞或許對破案可以起到一定作用。沒想到捕房很快就偵破了案件，并且發(fā)現(xiàn)，雇用武士英槍殺宋教仁者，正是應(yīng)夔丞本人。

    關(guān)于捕房獲取應(yīng)夔丞方面線索情形，國民黨上海交通部所出《國民月刊》曾簡明扼要記載如下：

    先是有王阿發(fā)者，以賣古玩為生，至應(yīng)桂馨家兜售字畫。應(yīng)乃出商務(wù)印書館所印宋教仁先生之明信片，剪去四周，受〔授〕王阿發(fā)，曰：予欲辦此人，汝能辦到，愿酬洋千元。王當(dāng)時未允，歸而謀諸其友鄧某，事成愿以千金為壽。鄧初允之，繼乃由王阿發(fā)偕至應(yīng)處，鄧乃中途變計，略謂：予羈跡異鄉(xiāng)，不能無故殺人。其事遂寢。乃宋先生遇刺之耗傳出，鄧某告其主人張某此事之真相，張君以告以本黨交通部，一面尋覓王阿發(fā)至交通部。部中干事偕王至捕房報告，聲稱：一星期前，因售字畫至小西門外應(yīng)桂馨處，應(yīng)出一照片云謀辦照上之人，如能辦到，酬洋一千元。我因無此能力，未曾允許，當(dāng)將照片交還。今見各報所登宋教仁之照，似與我所看之照片相同，特來報告。[66]

    上段材料中所謂偕王阿法至捕房報告的部中干事，應(yīng)即國民黨上海交通部陸惠生，材料所言情節(jié)與前引王阿法向陸惠生所交代內(nèi)情完全相同，只是語句不同而已。陸惠生還對報告捕房前確認(rèn)應(yīng)夔丞為刺宋兇犯的經(jīng)過有詳細(xì)記述，他說：

    余聆王所言，知非虛誣，即以報上所映之宋先生小像示之，問：應(yīng)所示彼之照片即此人否？王言仿佛似之，唯模糊不能確認(rèn)。又取一映有宋先生小像之明信片示之，則立答曰：然，然，即系此人。余尚恐有誤，即授以筆，令書應(yīng)示彼之明信片背面所注之字以示余。渠執(zhí)筆書漁父二字。于是宋先生之被刺，必為與應(yīng)有涉，殆分毫無疑義。然余忱以為未足，仍使王為導(dǎo)，以人偕之行，囑指示應(yīng)之居址。王直赴文元坊，指應(yīng)居以示偕行者，其門外所榜，恰如王所言于人。合之友人之所言，與六野旅館寓客之報告，及鄧文炳之見其門外榜上之有共字與巡字，皆若合符節(jié)，而應(yīng)桂馨之主謀刺宋，已得鐵證矣。[67]

    至于抓捕應(yīng)夔丞的具體經(jīng)過，陸惠生記道：

    唯應(yīng)之住所在法界，而常勾留于英界之妓館，此亦吾人所習(xí)知。故此事既有確實之報告，即據(jù)實以訴諸英、法二捕房。二捕房之探捕，聯(lián)合以拘應(yīng)。及至應(yīng)宅，則應(yīng)果他出。余于是偕一英探乘汽車至胡妓翡云家，使英探伺于門外，而余則偽為訪友者，詢應(yīng)在否。妓館中人不知余為還應(yīng)來也，告以方飲于迎春坊之李妓桂玉處。余于是復(fù)偕英探至李家，見室中客方喧飲甚豪。揭簾窺之，應(yīng)果在座。遂招英探入室，使捕應(yīng)。應(yīng)見英探，面色大變，英探揮之曰：去！去！應(yīng)默然隨行，挾之登汽車，疾馳赴英捕房禁焉，其時武士英猶未得消息也。[68]

    《民立報》對抓捕經(jīng)過亦有報道：

    先是國民黨特派員某君，外出偵察，知應(yīng)桂馨近常在妓女胡翡云家吸食鴉片，乃由總巡率領(lǐng)巡捕多名至其處，先去胡翡云家詢問，胡謂應(yīng)未到該處，現(xiàn)在迎春坊三弄李桂玉家吃酒，系蔡爾卿所請者。密訪不得，乃復(fù)由總巡領(lǐng)巡捕至迎春坊，先將該四弄弄口俱派人把守，以防逃竄。國民黨特派員入內(nèi)，上樓問：應(yīng)君夔丞在座否？應(yīng)答曰：我在。某君曰：樓下有人與君會話。應(yīng)乃匆匆隨某君下樓，至門首，即被捕?？傃苍唬喝?！去！去！應(yīng)面色已如死灰矣。[69]