我干脆道：“你可以說，‘你很幼稚’。這句話的意思是‘你的孩子氣很重’，但情感上更負(fù)面一些?！?/br>
    “‘很’是‘非?！?？”

    “對(duì)?！?/br>
    “幼……”

    “幼稚?！蔽曳怕苏Z(yǔ)速。

    “幼稚。”潘德小姐模仿地很到位，又問，“是‘石油’的‘油’嗎？”

    “不不，那個(gè)字發(fā)……”

    “陽(yáng)平”怎么說？直譯為“第二種聲調(diào)”嗎？

    我勉強(qiáng)比劃清楚了，接著開始解釋字義：“‘幼’就是年齡小的意思……”

    我發(fā)覺自己非常不擅長(zhǎng)教漢語(yǔ)。

    非常、非常不擅長(zhǎng)。

    我們漢藏語(yǔ)系的人跟她這樣印歐語(yǔ)系的，簡(jiǎn)直是生活在兩個(gè)世界。

    到了快十二點(diǎn)，潘德小姐終于肯摘下她好奇寶寶的名牌了——我也是今天才發(fā)現(xiàn)她還有好奇寶寶的一面。她的精神反而比視頻剛撥通時(shí)要好一些，倒是我，精力不濟(jì)，電腦上那點(diǎn)兒工作只能留待明日了。

    我問：“還有別的事情嗎？”

    潘德小姐搖搖頭。

    “那今天就到這兒？”

    潘德小姐輕輕應(yīng)了一聲。

    我看著她笑：“你掛吧?！?/br>
    她不說話了，瞥過攝像頭一眼，盯著屏幕底部不知道什么東西看得津津有味。

    我問：“怎么了？”

    “沒事?！?/br>
    我又是笑，道：“那你掛吧?！?/br>
    潘德小姐微微抬起一邊眉毛：“你怎么不先掛斷？”

    “我不舍得掛?！蔽艺f。

    說完我就不好意思了。好在英語(yǔ)里這個(gè)表達(dá)不會(huì)顯得太膩味，但愿她別多聽出什么旁的含義來。

    潘德小姐沉默了一小會(huì)兒，然后說：“可是明天我們都必須要工作。”

    “你說得對(duì)?！?/br>
    “那，我先掛了？”她看看我。

    “好?！蔽艺酒饋?，瞥了眼我的電腦，“希望你做個(gè)美夢(mèng)?！?/br>
    “希望你睡得安穩(wěn)?！迸说滦〗懔昧肆妙^發(fā)，也低著頭，“晚安。”

    “晚安。”

    屏幕上她的影子失蹤了。

    我宛如尚處黃粱夢(mèng)。

    我極少拍照。

    新加坡是座很適合城市風(fēng)景觀賞愛好者的城市，傍晚總有看不盡的晚霞，美得像千禧年間的浪漫電影。暴雨中，只要遠(yuǎn)離落雨的地段，哪怕是在遠(yuǎn)處觀察，也能看到龍卷風(fēng)一般真實(shí)又安全的、水連成的天與地之間的柱。更不要提閃電、狂風(fēng)、數(shù)人才能合抱的大樹，屬于自然的一切都在這里放大了，為人所親近，繼而留存成影像。

    占滿擁有者的朋友圈、關(guān)于美好的記憶，還有生活。

    它們將他們留在這里。

    我的手機(jī)相冊(cè)干干凈凈，各式各樣的報(bào)表、資料、我花花綠綠的會(huì)議安排日程，此外就只有她了，她、她深夜出沒的頭發(fā)、她的芒果，和她永遠(yuǎn)迷人的眼睛。

    一起去圣淘沙玩的話，在我這里，也能留下更多關(guān)于她的影像吧。

    熊掌亦我所欲也。

    我坐著發(fā)了好一會(huì)兒呆。

    如果能從COO處盡快掌握到一些證據(jù)，退一步說，哪怕是能夠得知更多關(guān)于集團(tuán)的信息也好，我的任務(wù)基本能夠交代，向大老板開口時(shí)不至于自愧，與她的關(guān)系自然也就順理成章地發(fā)展。

    可一旦搭上COO這條線……

    站在公司、站在創(chuàng)始人一派的角度來看，我要做什么是顯而易見的。人家“太子”也不會(huì)只是草包一個(gè)，要獲取到足夠的信任，仍然需要漫長(zhǎng)的過程、密集的鋪墊，以及潛伏。

    新公司成立以后，重新洗牌是必然的，即便我有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，也還得花大量的力氣去站穩(wěn)腳跟；BCG這邊肯定想把這筆業(yè)務(wù)發(fā)展成長(zhǎng)期且穩(wěn)定的進(jìn)賬，我與潘德小姐之間哪里能摘得那么清楚？

    今年不是個(gè)換工作的好時(shí)機(jī)，假如不考慮老大那邊可能為我提供的綠超人的崗位，我要在外面試或找人內(nèi)推，恐怕都極難遇到合適的職位。

    但綠超人的工作能夠保留到幾時(shí)呢？現(xiàn)在的我，是無法從蟹殼抽身的。

    我反復(fù)翻看著那些安寧長(zhǎng)時(shí)間停留過的頁(yè)面。

    他們要這份資料，究竟是出于什么目的呢？

    BCG也就罷了，要說資料接收者是COO或集團(tuán)的什么人，從邏輯上來講，動(dòng)機(jī)實(shí)在過于撲朔迷離，讓人感到迷惑。

    能接觸到如此全面信息的人，在公司里確實(shí)不多，一只手?jǐn)?shù)得過來。

    問題在于，“中指”是我，“食指”可就是COO。以他的位置，即便不直接管理我們的工作，想要查看什么數(shù)據(jù)都是輕而易舉的事情。

    這是這個(gè)周最困擾我的迷思，也是決定把資料交出去前后這半個(gè)月，我想破了腦袋也沒弄明白的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

    有些真相原本就有深深掩藏的宿命。我勸自己。

    我們這一家人好像都不信命。

    我沒來由又想起我爸媽，心里覺得不舒服，去冰箱拿了瓶水，強(qiáng)行干擾思緒進(jìn)一步四散蔓延。

    站遠(yuǎn)一些，回到根本，縱觀局勢(shì)，我看似攻城略地、進(jìn)展順利，其實(shí)已退無可退。

    那感覺就好像我是一輛火車，只有單個(gè)車頭、卻背了滿車廂的燃料。駕駛室中，眼前的景象本應(yīng)一覽無余：可窗外漫天的霧氣，始終如一、無法辨清方向的軌道，就是我眼簾的全部，我又該相信那無法驗(yàn)算的邏輯嗎？

    --