“簡(jiǎn)直是一派胡言！”

    薛一氓沒(méi)有注意到，在距離自己不遠(yuǎn)的一張咖啡桌旁，一位中年人竟仔細(xì)的聆聽(tīng)著自己的話，他看來(lái)是一位資深人士，從他的穿著打扮來(lái)看，他的收入應(yīng)該不低。

    胡佳看了那個(gè)人一眼，覺(jué)得不像自己身旁的兩位小資那樣好應(yīng)付。

    中年人走近薛一氓，以一種帶著權(quán)威的口吻詢問(wèn)道：“小伙子，你用一個(gè)米國(guó)人的例子，就說(shuō)明整個(gè)西方國(guó)家不如中國(guó)，未免有些牽強(qiáng)附會(huì)？還有，米國(guó)雖然有錢，但米國(guó)人的素質(zhì)和道德卻不是靠錢堆出來(lái)的?！?/br>
    “小伙子？”胡佳很不客氣的說(shuō)道，“先生，我的這位朋友現(xiàn)在的年齡是31歲，他的兒子都已經(jīng)四歲了，您還稱呼他為‘小伙子’，是不是有點(diǎn)不合適？”

    大美女胡佳的話總能起到意想不到的效果，將薛一氓的年齡說(shuō)大一點(diǎn)，資歷說(shuō)老一點(diǎn)，就能在辯論場(chǎng)上不落于下風(fēng)，當(dāng)然，薛一氓的身份設(shè)定是胡佳臨時(shí)想出來(lái)的，至于兒子都四歲了的說(shuō)法，簡(jiǎn)直讓薛一氓直冒冷汗。

    “是嗎？那是我太唐突了，不過(guò)這位先生看起來(lái)真的很年輕，不像是30多歲的人?！敝心昴腥诉B忙道歉，不過(guò)他并沒(méi)有因?yàn)殄e(cuò)誤的估計(jì)了薛一氓的年輕而有所退縮，而是繼續(xù)說(shuō)道，“據(jù)我所知，米國(guó)國(guó)家的歷史雖然不長(zhǎng)，但它的體制、制度，卻是集多個(gè)國(guó)家之長(zhǎng)，它的國(guó)家的宗旨就是自由和民主，所以它能夠?qū)⑦x舉總統(tǒng)的選票發(fā)到每一個(gè)公民手里，像這樣的事情，中國(guó)政府應(yīng)該辦不到吧？”

    薛一氓定了定，自我調(diào)節(jié)了一下情緒，像這樣的問(wèn)題，他還不至于回答不上來(lái)。

    “先生，我不知道我剛才對(duì)這兩位所說(shuō)的話是否觸怒了你，但是我在之前就已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，我所說(shuō)的只代表我個(gè)人的觀點(diǎn)，我并沒(méi)有強(qiáng)行將自己的觀點(diǎn)加在別人頭上的想法，我聽(tīng)你的意思，似乎是想反駁我的觀點(diǎn)，其實(shí)我可以不必回答的，因?yàn)檫@并非是辯論賽，是輸是贏都沒(méi)有關(guān)系，贏的人只是能在口舌上圖一時(shí)之快罷了?！?/br>
    薛一氓沒(méi)有急于去反駁中年男人，而是以退為進(jìn)，說(shuō)了一些無(wú)關(guān)緊要的話，這種萬(wàn)金油的話，在兩個(gè)人爭(zhēng)論某件事情的時(shí)候很管用。

    不過(guò)這并不代表薛一氓回答不上中年男人的問(wèn)題，在鋪好了臺(tái)階之后，他緩緩說(shuō)道：“針對(duì)你所說(shuō)的選票的問(wèn)題，我很遺憾的告訴你，你在選票和民主之間劃上等號(hào)，這根本就是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，首先，選票并不代表民主，選票只是選舉的一種手段而已，它不能夠表現(xiàn)什么，更不能代表什么。要看一個(gè)國(guó)家是否民主，就要看它的民主覆蓋率，這是最基本的原則。”

    關(guān)于“民主覆蓋率”的觀點(diǎn)，是薛一氓從未來(lái)的政治課本上學(xué)來(lái)的，民主覆蓋率，總的來(lái)說(shuō)是衡量一個(gè)國(guó)家是否民主的標(biāo)準(zhǔn)，通俗來(lái)講，就是一個(gè)國(guó)家的權(quán)益，是否覆蓋每一位公民，民主覆蓋率，就算在未來(lái)極端發(fā)達(dá)的世界，也很難達(dá)到100％，所以說(shuō)21世紀(jì)的某些國(guó)家，動(dòng)不動(dòng)就宣稱自己的國(guó)家是完全民主的，這簡(jiǎn)直就是信口開(kāi)河。

    未來(lái)的政治知識(shí)果然管用，中年男人被“民主覆蓋率”這五個(gè)字給震住了，一下子說(shuō)不出話來(lái)，當(dāng)然其他人也是一樣，誰(shuí)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)衡量一個(gè)國(guó)家是否民主要用到什么覆蓋率的概念。

    而薛一氓對(duì)于這樣的理論卻是駕輕就熟，這可是他反復(fù)研究許多天之后才能融會(huì)貫通的。

    “如果選票能夠代表民主，那么一個(gè)專制和獨(dú)裁的政府，大不了多花點(diǎn)印刷費(fèi)，印出幾億張選票出來(lái)，然后散發(fā)給每一位公民，逼他們投票選舉，米國(guó)的大選，充其量只不過(guò)是花費(fèi)大量人力、財(cái)力的形式主義，為了宣揚(yáng)他們所謂的‘民主’，他們讓全世界人都知道他們是自由的王國(guó)。

    可是事實(shí)的情況呢？每一次大選之后，新當(dāng)選的總統(tǒng)所制定的新政策，都是有利于自己所在陣營(yíng)的，民主覆蓋率，打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，如果米國(guó)有兩個(gè)勢(shì)均力敵的政黨，那么它的民主覆蓋率將不會(huì)超過(guò)50％，如果有三個(gè)勢(shì)均力敵的政黨，那么它的民主覆蓋率將不會(huì)超過(guò)33％，像這樣一個(gè)國(guó)家，居然還有人認(rèn)為它‘民主’，簡(jiǎn)直是太可笑了。

    相比之下中國(guó)卻不一樣，他有一套完善的人民代表大會(huì)制度，雖然在人大代表的產(chǎn)生上有許多令人詬病的地方，但是總的來(lái)說(shuō)，只要堅(jiān)持這項(xiàng)制度，等到政治完全清澈透明的那一天，中國(guó)的民主覆蓋率將會(huì)達(dá)到80％以上，也就是說(shuō)能夠覆蓋10億左右的中國(guó)人?！?/br>
    有些數(shù)據(jù)，薛一氓只有根據(jù)中國(guó)現(xiàn)在的情況來(lái)推測(cè)，哪怕是在600年后，社會(huì)主義高度發(fā)達(dá)的中國(guó)，民主覆蓋率也從來(lái)沒(méi)有超過(guò)90％，當(dāng)然那個(gè)時(shí)候的中國(guó)人比現(xiàn)在多得多，國(guó)家每年都會(huì)統(tǒng)計(jì)一次當(dāng)年的民主覆蓋率，80％～90％的民主覆蓋率，已經(jīng)包括了相當(dāng)范圍的人群，21世紀(jì)的中國(guó)擁有13億的人口，如果能讓這13億人中的10億人享受到民主，那已經(jīng)是非常不錯(cuò)了，當(dāng)然，這必須是在政治清明的情況下，這樣的說(shuō)法也代表了薛一氓的某種愿望。

    民主覆蓋率的提出讓所有人都無(wú)言以對(duì)，包括胡佳，原本她還以為薛一氓這一次只是想在美羅咖啡廳小小的出一口氣，沒(méi)想到他居然準(zhǔn)備得如此充分，民主覆蓋率什么的，自己聽(tīng)也沒(méi)聽(tīng)過(guò)。

    中年男人自視很高，但沒(méi)有想到卻被薛一氓的一席話說(shuō)得灰溜溜的無(wú)法還口，只得郁悶的再次回到自己的座位上，抿了一口咖啡，這咖啡怎么會(huì)這么苦？

    那位想要移民的小資，在聽(tīng)完了薛一氓的長(zhǎng)篇大論之后，也沉靜下來(lái)，他在思考，自己真的要移民去米國(guó)那個(gè)國(guó)家，那個(gè)雖然富有但是卻虛偽的國(guó)家？

    他的朋友卻有些看不下去，雖然無(wú)法在言語(yǔ)上擊敗薛一氓，但是釜底抽薪的計(jì)策他還是會(huì)用的。

    他用疑惑的眼神看著薛一氓，問(wèn)：“朋友，你真的不是五.毛黨？”

    薛一氓一愣，沒(méi)有想到對(duì)方會(huì)這么問(wèn)，五.毛黨的名號(hào)他是聽(tīng)過(guò)的，但是自己卻不是。

    胡佳說(shuō)道：“我的這位朋友擁有一份高薪的工作，剛才只不過(guò)是在表達(dá)自己的觀點(diǎn)而已，至于什么五.毛黨什么的，他可是看不上眼的?！?/br>
    胡佳很聰明的幫薛一氓解了圍，這一次來(lái)美羅咖啡廳的目的算是達(dá)到了。