在周邊復(fù)雜的政治漩渦之中，這個(gè)當(dāng)時(shí)年輕得只有十三歲的少年，精準(zhǔn)地在一堆辨不清立場(chǎng)的面孔中，找到了此刻他最有可能的盟友，郭太后。

    他如果要登基，就必須繼承明帝的法統(tǒng)，那么太后則會(huì)成為他法統(tǒng)的最有力支持。

    既然是對(duì)方率先挑中的自己，那么他更該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，進(jìn)一步加深二人之間的聯(lián)系。

    一個(gè)十三歲的少年，就算背后有人指教，在帝位傳承這樣的大事波折之上竟然能夠做到這種的地步，你很難不承認(rèn)他的聰明，承認(rèn)他的能力。

    也難怪鐘會(huì)會(huì)對(duì)司馬師說(shuō)，此子肖像曹cao?！?/br>
    “那倒不一定像?！?/br>
    劉備本來(lái)被天幕的描述搞得有些心緒不平到小小的糾結(jié)。

    剖除掉對(duì)方的身份和立場(chǎng)，作為單純的觀者而言，他能夠感悟并且理解到后世人對(duì)于曹髦經(jīng)歷和處事的感嘆，心生出一份相似的，帶著淡淡遺憾的欣賞。

    可是每每當(dāng)這份正向的情感生出，對(duì)面曹魏的身份就會(huì)及時(shí)地在他的腦海之中，帶著曹cao那張熟悉的臉跳出來(lái)，讓他一時(shí)之間如鯁在喉。

    所以劉備只能這樣詭異地別扭著，直到這句評(píng)價(jià)的問(wèn)世，才真正抖擻精神，找到了自己可以毫不別扭做出回應(yīng)的地方。

    “曹孟德那家伙——”

    即便易地而處，他的行事可不一定會(huì)是后世人現(xiàn)下描繪的，很正道剛烈的風(fēng)范。

    忍辱負(fù)重勾心斗角，陰謀陽(yáng)謀輪番出現(xiàn)還差不多吧。

    劉·就是故意刻板印象·備如是評(píng)價(jià)。

    【可惜的是，曹髦太年輕了——不是他的手段過(guò)于稚嫩，只是單純的，時(shí)不待人。

    司馬師去世的時(shí)機(jī)太微妙了，他去世得足夠地早，早到自己的篡位事業(yè)因此被迫停滯，朝中支持司馬家的勢(shì)力都為著這突生的變故而有些猶豫，給予了曹髦一定的喘息之機(jī)和扭轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。

    但司馬家祖?zhèn)鞯暮輩柵c果決，也使得司馬師在自己死前果斷地選擇將自己的政治勢(shì)力交付給了弟弟司馬昭，讓司馬昭得以順利地繼承他大部分的政治遺產(chǎn)。

    盡管依舊需要磨合，依舊需要司馬昭展現(xiàn)自己足夠繼承司馬師篡位事業(yè)的能力，司馬家勢(shì)力的根基因此產(chǎn)生了稍微的動(dòng)搖。

    可是正是因?yàn)樗抉R師去世得太早，早到曹髦還太過(guò)年輕，即便碰上了司馬師去世這樣的天賜良機(jī)，剛繼位一年的他到底也還是沒能抓住這樣的機(jī)會(huì)?！?/br>
    司馬師死了？！

    那份突然的興奮，還來(lái)不及徹底傳遞到神經(jīng)的末梢，后世人的發(fā)言就使他一時(shí)上頭的狂熱被迎面潑了一盆冷水。

    曹cao有些失神地愣在了原地。

    對(duì)啊，司馬師在那個(gè)時(shí)候死了，確實(shí)是翻盤的好時(shí)機(jī)。

    可是最后還是那樣的慘烈的下場(chǎng)——沒有人成功把握住了反轉(zhuǎn)的時(shí)刻。

    這該怪曹髦嗎？他到底只有那么大的歲數(shù)，受制于人已經(jīng)竭力做到了最好了啊。

    曹cao突然就明白了，為什么會(huì)有人在絕望之際，只能痛苦地憎恨上天。

    ……這不是天命弄人，還能是什么呢？

    【在司馬師死后，曹髦曾經(jīng)展開了一場(chǎng)辯論，議題是，到底是作為中興之主的少康為優(yōu)，還是作為開國(guó)之君的高祖為優(yōu)。

    臣子們當(dāng)然說(shuō)，少康雖然還不錯(cuò)，是個(gè)中興之君，可以和世祖、也就是劉秀同流。但劉邦是受命創(chuàng)業(yè)的人物，比起他們來(lái)還是更勝出一籌的。】

    劉秀：？

    好好聊你們曹魏和司馬晉的事情，怎么扯到我身上來(lái)了？不是很想在你們的話題中出現(xiàn)?。?/br>
    ——并且為什么可以把我不如高祖這種事情說(shuō)得那么理直氣壯??！

    雖然和少康等流單拎出來(lái)看挺不錯(cuò)的，但是后面偏偏要跟上一句不如高祖就是很不爽啊！

    【結(jié)果曹髦偏不按常理出牌，偏要論證說(shuō)少康才是更好的那個(gè)，劉邦只是“因土崩之勢(shì)，仗一時(shí)之權(quán)，專任智力以成功業(yè)”，實(shí)際上“行事動(dòng)靜，多違圣檢”，怎么能稱得上盛德之君呢。

    嘖，你們政治家的文字游戲，真的看多了就覺得挺好笑的，歷史人物的褒貶真的很靈活自由運(yùn)用伸縮。

    這哪里是曹髦個(gè)人的真實(shí)喜好與理解啊，他哪里是真的完全因?yàn)榍撇黄饎睿乓欢ㄒ环闯＠碜鹕倏刀H高祖啊。

    這純純借古諷今??！】

    被內(nèi)涵了祖宗的劉家人：……那這個(gè)古，你是非要借高祖不可嗎？

    額，好像也確實(shí)只有他老人家，在德的方面特別容易被拿來(lái)過(guò)來(lái)內(nèi)涵了……畢竟剩下的都是三代之君這個(gè)地步了。

    他們壓根沒想到始皇帝：畢竟反秦是漢朝基本立場(chǎng)，誰(shuí)也沒想過(guò)用他來(lái)和古代圣賢明君比較。

    【少康面對(duì)的處境，是夏朝的社稷為jian人顛覆，自己在艱難之際推翻了作亂之人，使得最后“不失舊物”。

    而曹髦的處境難道不也是如此嗎？前任的魏帝曹芳竟然被司馬師廢黜，司馬家犯上作亂之心，簡(jiǎn)直就是世人有目共睹。他想要不失魏國(guó)社稷，又何嘗不是一種不失舊物呢？

    而諷刺劉邦，說(shuō)他雖然能力卓絕，但品行卻不足以稱德，其實(shí)主要目的是為了諷刺有才能有功績(jī)卻想要造反改朝換代的司馬家。

    他這番話的言下之意，其實(shí)就是想要借此篩選出真正愿意贊同并支持他，可以為他所用的朝臣?！?/br>