趙昺的提議在得到陸秀夫的支持后也引發(fā)了眾將的熱議，從計(jì)劃的展開(kāi)到實(shí)施都進(jìn)行了探討，且涉及到具體的細(xì)節(jié)。但是就在眾人熱烈討論之時(shí)，大家卻發(fā)現(xiàn)小皇帝反而沉默下來(lái)，而韓振也是眉頭緊皺，似乎有話要說(shuō)，可又欲言又止。

    “韓將軍對(duì)此有異議嗎？”趙昺發(fā)現(xiàn)了韓振的不正常，趁討論的間隙問(wèn)道。

    “陛下，屬下?lián)倪@次戰(zhàn)役一旦展開(kāi)，很可能會(huì)重蹈‘端平入洛’先勝后敗的覆轍！”韓振有些猶豫，但是砸吧了幾下嘴后，還是說(shuō)了出來(lái)。

    “韓將軍何處此言？”陸秀夫扭臉看看小皇帝，其臉色沒(méi)有任何變化，依然是無(wú)怒無(wú)喜的樣子，轉(zhuǎn)而問(wèn)道。

    “想來(lái)陛下也已經(jīng)意識(shí)到若是我軍進(jìn)入淮南，并進(jìn)占?jí)壑輰⒁桓奈页粍?dòng)之局，不過(guò)卻也是點(diǎn)燃了一只火藥桶，為了維持局面將不得不連番發(fā)起一系列的戰(zhàn)役。但是又擔(dān)心當(dāng)下朝廷無(wú)論是從財(cái)力準(zhǔn)備，還是……都難以支撐下來(lái)?？蓱?zhàn)機(jī)難覓，陛下又十分不舍。而大戰(zhàn)之時(shí)最忌諱的是主帥猶豫不決，決心不堅(jiān)，一旦稍有挫折便會(huì)放棄，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)役成了一鍋夾生飯，最終吃不下去，又吐不出來(lái)！”韓振言道。

    “韓將軍說(shuō)的不錯(cuò)，可謂一語(yǔ)中的。”趙昺聽(tīng)罷首先言道，“壽春不僅是江淮地區(qū)的第一戰(zhàn)略要地，同時(shí)對(duì)于南北雙方都具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值，是關(guān)系到全局的戰(zhàn)略要地。因此正如韓將軍所言，壽州之戰(zhàn)就是點(diǎn)燃了一個(gè)火藥桶，乃是動(dòng)一地而牽全身，但是朕此刻卻覺(jué)得心虛的很，難以把握局勢(shì)?！?/br>
    “陛下，當(dāng)下我朝坐擁九路二十四府之地，水步軍達(dá)五十萬(wàn)人，每年的稅賦已達(dá)六千萬(wàn)貫，存糧有百萬(wàn)石，足以支撐一場(chǎng)大戰(zhàn)。而此后形勢(shì)會(huì)進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，比之在瓊州之時(shí)不知好了多少倍，為何陛下反倒沒(méi)有了底氣呢？”陸秀夫聽(tīng)了不解地問(wèn)道。

    “還是讓韓將軍先說(shuō)一下吧！”趙昺沒(méi)有直接回答，而是點(diǎn)點(diǎn)韓振言道。

    “是，陛下！”韓振起身施禮道，“當(dāng)前的局勢(shì)是我朝收復(fù)了江南地區(qū)，并依托長(zhǎng)江進(jìn)行防守，雖然防線看似穩(wěn)固，可以與敵形成對(duì)峙，但事實(shí)上我朝的防線一直在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上陷入全面的被動(dòng)，被迫以高額軍費(fèi)支出與敵相耗，而蒙古人卻隨時(shí)可以越過(guò)長(zhǎng)江襲擊我們防線上的戰(zhàn)略支撐據(jù)點(diǎn)。這表明長(zhǎng)江防線并非世人眼中具有的相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略相持價(jià)值！”

    “而無(wú)論是以我朝所處的形勢(shì)，還是陛下的雄心壯志，構(gòu)成戰(zhàn)略相持非是所愿，卻是因?yàn)闊o(wú)法獲得并鞏固前沿支點(diǎn)，使得戰(zhàn)略上完全處于被動(dòng)，迫使我軍只能選擇建立強(qiáng)大的水軍以便實(shí)施戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)進(jìn)行要點(diǎn)支援，但是水軍的機(jī)動(dòng)要受到天氣和季節(jié)的限制，根本無(wú)法與蒙元騎軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)能力相比?？扇粽紦?jù)了淮水、甚至黃河流域，并贏得了重大的戰(zhàn)略空間，我軍在戰(zhàn)略的制定和戰(zhàn)術(shù)的選擇上便擁有了更多籌碼，避免江南遭受掠奪，也不必為襄樊防線傾盡全力，賭上國(guó)運(yùn)了！”

    “韓將軍所言不錯(cuò)，當(dāng)前我大宋水步兩軍三十萬(wàn)陳兵于長(zhǎng)江南岸，據(jù)點(diǎn)防守，但是仍不能堵塞每一個(gè)漏點(diǎn)，一旦敵軍突破防線則無(wú)險(xiǎn)再守?！壁w孟錦點(diǎn)頭稱是道。

    “若想化被動(dòng)為主動(dòng)，就必須攻占兩淮贏得戰(zhàn)略空間，這個(gè)大家想來(lái)都已明了，可韓將軍為何以為尚需要一系列的戰(zhàn)役才能得手呢？”倪亮有些不解地問(wèn)道。

    “倪都統(tǒng)請(qǐng)看！”韓振指指沙盤(pán)道，“我軍若是只是攻占了壽州，則左翼空虛，仍然面臨著敵軍的側(cè)擊，因而只有占據(jù)了襄樊才能穩(wěn)固整條防線。相反地，如果襄樊失守，不僅大別山北麓的防御不復(fù)存在，而且大別山作為山險(xiǎn)的局勢(shì)也會(huì)喪失，不僅荊襄的軍隊(duì)不得不全面向鄂州江面后撤，同時(shí)兩淮也失去了左側(cè)的庇護(hù)，而且在長(zhǎng)江以北進(jìn)行防御的必要性也將不復(fù)存在；兩淮的軍隊(duì)將被迫放棄淮河及其以南的廣大區(qū)域向建康以南的長(zhǎng)江江面集結(jié)，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)從鄂州方向沿長(zhǎng)江及其兩岸東進(jìn)的敵軍。”

    “原來(lái)如此，襄樊與兩淮是唇亡齒寒之形，兩淮失守則襄樊右翼也必失去遮護(hù)，且處于川陜及兩淮的夾擊中，不僅不能回援長(zhǎng)江下游地區(qū)，自己也因與下游的聯(lián)系切斷，而陷入坐以待斃的境地。多謝指教?！蹦吡凉笆质┒Y道，一副十分受教的模樣。

    “陛下，屬下所知僅此，不足之處請(qǐng)陛下指正。”韓振再向小皇帝施禮道。

    “韓將軍對(duì)于軍事上的分析已然十分明晰，朕沒(méi)有什么好說(shuō)的了?！壁w昺壓壓手讓其坐下道，“雖然山川河流的布局是固定的，但其軍事地理的意義卻因經(jīng)濟(jì)區(qū)域的彼此關(guān)系的差異，以及南北邊界的分布及政權(quán)間關(guān)系的優(yōu)劣，于不同時(shí)期，賦予山川地險(xiǎn)和關(guān)塞城池同樣有著不同的軍事戰(zhàn)略價(jià)值……”

    趙昺沒(méi)有再多談兩淮在軍事上存在的價(jià)值，轉(zhuǎn)而講述在政治和經(jīng)濟(jì)上的戰(zhàn)略價(jià)值。江淮地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，這一地區(qū)的控制，不僅僅是地域大小的變化，地域范圍內(nèi)同時(shí)包括著人口、賦稅等重要的經(jīng)濟(jì)力量的變化，所以涉及重要經(jīng)濟(jì)區(qū)的爭(zhēng)奪時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的力量對(duì)比是非常迅速的。尤其是在勢(shì)均力敵的情況下，在對(duì)一個(gè)具有重要經(jīng)濟(jì)影響的區(qū)域進(jìn)行爭(zhēng)奪時(shí)。

    襄樊的軍事價(jià)值還在于，對(duì)江漢平原這一富庶地帶的控制。而鄂州的失陷，對(duì)于長(zhǎng)江下游的政權(quán)而言，則失去了來(lái)自四川，云貴、湖南甚至兩廣的經(jīng)濟(jì)控制力，表面上是幾個(gè)城市的陷落，但帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的區(qū)域往往超過(guò)單純軍事占領(lǐng)的地帶，鄂州的陷落，東去不遠(yuǎn)的九江幾乎無(wú)險(xiǎn)可守，但九江的喪失，則意味著贛江流域的丟失。所以，當(dāng)只剩下長(zhǎng)江下游以南三角洲地區(qū)的太湖平原的經(jīng)濟(jì)和人力，根本是不可能再挽回?cái)【值摹?/br>
    趙昺短期的戰(zhàn)略意圖就是為南宋的腹地江南構(gòu)建戰(zhàn)略緩沖地帶和前沿剛性防御據(jù)點(diǎn)，從而大幅降低自己國(guó)力損耗之余有效消耗敵人有生力量。并非他自己主動(dòng)理性選擇的，而是形勢(shì)所迫因勢(shì)利導(dǎo)構(gòu)建的。當(dāng)然依托長(zhǎng)江構(gòu)建的防線，在國(guó)計(jì)民生，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上也并不都是被動(dòng)消極的，因?yàn)榻媳旧砭褪撬瓮⒌拿}。

    至于向黃河流域進(jìn)取，趙昺一直打著重歸中原，恢復(fù)舊都的旗號(hào)，也是在對(duì)外擴(kuò)展戰(zhàn)略空間。他以為長(zhǎng)江既然能作天險(xiǎn)屏障，那么黃河未嘗也不是天險(xiǎn)？而洛陽(yáng)作為黃河中西部戰(zhàn)略支撐核心，東西兩面都有雄關(guān)險(xiǎn)阻，且從經(jīng)濟(jì)上而言，黃河流域擁有沃野千里，其生產(chǎn)力，人口，在戰(zhàn)略意義上依然極其巨大。而長(zhǎng)江的中上游的川陜地區(qū)，曾經(jīng)也是堪比江南的富庶地區(qū)，可當(dāng)下被蒙古人糟蹋的慘不忍睹，自然他暫時(shí)也提不起興趣。

    所以趙昺的看法是進(jìn)駐洛陽(yáng)構(gòu)筑前沿防線，在戰(zhàn)略意圖上是完全且唯一正確的意圖，因?yàn)槌紓兏静荒芾斫鉄o(wú)論是黃河，還是長(zhǎng)江從來(lái)不能制造持久的相持。尤其是當(dāng)下嚴(yán)重依賴江河水網(wǎng)為命脈的前提下，依托長(zhǎng)江相持就是對(duì)自身國(guó)力的持續(xù)失血損耗！進(jìn)取這些戰(zhàn)略緩沖地帶為長(zhǎng)江流域爭(zhēng)取休養(yǎng)生息，才是持久相持的根基，縮在長(zhǎng)江以南，大宋永遠(yuǎn)無(wú)法完成補(bǔ)血……

    “陛下，既然進(jìn)取兩淮可緩解我朝防守上的窘迫之勢(shì)，又能夠得到江淮富庶之地，那為何又猶豫不決呢？難道陛下對(duì)我軍的實(shí)力尚存有疑慮，擔(dān)心無(wú)法完成作戰(zhàn)任務(wù)！”陸秀夫聽(tīng)了小皇帝對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的分析及戰(zhàn)略上的部署，他以為其所想并無(wú)不妥，且戰(zhàn)機(jī)難尋，可小皇帝卻患得患失，讓他十分不解。

    “左相，當(dāng)前我朝水步兩軍經(jīng)過(guò)年余的整訓(xùn)和擴(kuò)編，且全部換裝火器，士氣正旺，只要陛下有命，吾等定會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行，誓死完成任務(wù)?！壁w孟錦卻對(duì)陸秀夫的說(shuō)法不大滿意，起身言道。

    “左相，各軍早已完成戰(zhàn)備，補(bǔ)充了輜重，隨時(shí)可以受命出征，擊敗當(dāng)前之?dāng)场！苯`也覺(jué)不忿，起身施禮道。

    “左相并無(wú)惡意，不要誤解。朕也相信各軍能夠堅(jiān)決執(zhí)行命令，完成各自的作戰(zhàn)任務(wù)?！壁w昺看眾將不服的樣子，急忙制止道，“陸相勿怪，他們常年在軍伍之中，性格直率，語(yǔ)無(wú)遮攔，得罪之處還請(qǐng)諒解一二?！?/br>
    “陛下言重了，臣也曾在行伍之中廝混多年，豈有不知！”陸秀夫擺擺手笑道。

    “朕之所以拿不定主意，其實(shí)是不想重蹈‘端平入洛’的覆轍?！壁w昺嘆口氣說(shuō)出了原因。

    端平入洛，是指南宋在聯(lián)合蒙古滅金朝之后，出兵收復(fù)位于河南的原北宋東京開(kāi)封府、西京河南府和南京應(yīng)天府三京的軍事行動(dòng)，由于糧草不濟(jì)以及沒(méi)有騎兵等原因，最終被蒙古軍大敗而退回原來(lái)的防線，這次行動(dòng)也標(biāo)志著宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)。

    “陛下，當(dāng)前我們雖然缺少騎軍，但是有火炮、火槍，且糧草充足，面對(duì)蒙古騎軍也絕不會(huì)落了下風(fēng)，且兩淮地區(qū)河道密布，敵騎亦難以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，絕不會(huì)再度重演的?！眲⒅緦W(xué)滿是自信地道。

    “若是只用缺乏騎兵和糧草短缺來(lái)解釋此戰(zhàn)的大敗，恐難讓人信服，陸相以為呢？”趙昺扭臉笑笑問(wèn)道。

    “關(guān)于端平入洛的失敗，時(shí)人以為是理宗皇帝急于求成，在眾臣反對(duì)的情況下貿(mào)然出兵，以致破壞了與蒙元間的協(xié)議，導(dǎo)致了蒙元南侵，遺禍后世，此乃是主因，理宗皇帝也下罪己詔承認(rèn)了此誤?！标懶惴蚧卮鸬?。

    “陸相亦以為此說(shuō)準(zhǔn)確嗎？只怕也不會(huì)相信吧！”趙昺聽(tīng)罷輕笑道，“端平元年初，大臣們也幾乎一致認(rèn)為，金國(guó)滅亡，是我朝恢復(fù)中原千載難逢的機(jī)會(huì)。理宗皇帝與部分反對(duì)出兵的大臣的分歧在于，理宗認(rèn)為國(guó)內(nèi)叛亂在紹定年間悉數(shù)解決，李全也被剿滅，這時(shí)正是出兵的好機(jī)會(huì)。而以喬行簡(jiǎn)為首的許多大臣則認(rèn)為本朝沒(méi)有能力出兵恢復(fù)中原，就算恢復(fù)，也沒(méi)有實(shí)力能夠守住中原?！?/br>
    “而后人之所以認(rèn)為責(zé)在皇帝也皆來(lái)源于此，看見(jiàn)那么多反對(duì)理宗皇帝出兵的意見(jiàn)，最后應(yīng)驗(yàn)了便覺(jué)得他們正確。但朕以為其實(shí)不利的因素人盡皆知，支持冒險(xiǎn)亦只是因?yàn)檫@是唯一活路。只要稍具戰(zhàn)略眼光的人自然能看明白，即使從江淮京湖到進(jìn)取中原路途跋涉后勤不暢，只要能穩(wěn)固前沿支點(diǎn)保證軍事儲(chǔ)備后，也能對(duì)長(zhǎng)江流域起到掩護(hù)作用，所以這個(gè)險(xiǎn)是值得冒的。而且冒險(xiǎn)即使失敗，只要在有效的指揮下也能有序抵抗，保全力量撤退，根本不會(huì)有超出可承受預(yù)期的損失?！?/br>
    “以現(xiàn)在的分析來(lái)看，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有選擇進(jìn)軍開(kāi)封和洛陽(yáng)，其實(shí)與失敗后并無(wú)二致，因?yàn)槲页緵](méi)有第二條路了。沿江分散布置防御據(jù)點(diǎn)，全面動(dòng)員，軍事力量戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)防御與越江蒙古軍消耗相持，除了能保留物資和軍隊(duì)給被動(dòng)防守時(shí)富余一些籌碼以外，絲毫不會(huì)影響淳祐年間敗亡的命運(yùn)。至于敗盟導(dǎo)致蒙元南侵，朕想更是攀附之說(shuō)，當(dāng)時(shí)蒙元如日中天，志在一統(tǒng)天下；而我朝卻對(duì)故土難忘，一心收復(fù)中原。兩國(guó)必會(huì)一戰(zhàn)，恐怕各人早已心知肚明?！?/br>
    “那陛下以為失敗的主因何在？”小皇帝的新論可以說(shuō)顛覆了多年來(lái)的觀點(diǎn)，陸秀夫皺皺眉問(wèn)道。

    “導(dǎo)致最終執(zhí)行的結(jié)果是失地亡人的徹底失敗局面的原因，是執(zhí)行力的問(wèn)題，并非是決策的問(wèn)題。戰(zhàn)前沒(méi)有彌合內(nèi)部分歧就決策，決策后又不強(qiáng)力整合保證執(zhí)行力，本質(zhì)就是因?yàn)楦鞣N死不停歇的內(nèi)耗?！壁w昺重重的嘆口氣道……