國家的大型企業(yè)，每年必須保證高額的分紅，上交利潤給國家。然后資金不夠用來發(fā)展怎么辦，募股上市。

    也就是說本來可以很好發(fā)展的，但是他們把錢分掉了，分掉的錢拿著去別處投資，結(jié)果賺的還不如這邊多，這不是虧了是什么？

    這就相當于兩人合伙做生意，互換股份，結(jié)果別人的公司不怎么賺錢，你的公司卻能很賺錢，然后人家賺了一大筆走了，你卻只賺了一點點，這種互換劃算嗎？

    “馮宇，不對，你說的這個不對。地方的經(jīng)濟發(fā)展，基礎(chǔ)民生建設(shè)，總是要錢的對吧。我們中~央本身就是統(tǒng)籌計劃，保證地方更好的發(fā)展。各國收稅、撥款什么的，不都是這樣嗎？難道說大家都錯了？”張瑞強晃晃腦袋，覺得馮宇那些都是歪理。

    “那么我問你，前段時間我們從國外收購的那些車企業(yè)務(wù)，你們打算怎么辦？直接并入到一些國資車企下面，然后每年強迫對方上交一定的利潤對吧？”

    “知道為什么國資的車企發(fā)展比不過冰城機械制造集團嗎？因為他們在技術(shù)上的投資，遠不如我們投入的多。而他們看似每年分紅不少，但是看看公司的發(fā)展和真正賺錢的能力，你說哪個企業(yè)更加賺錢？”

    “為什么一定要撥款給那些企業(yè)，然后強制讓他們上交一定的利潤，為什么不能直接投資？”

    直接投資？張瑞強一臉茫然，什么意思？

    馮宇繼續(xù)解釋道：“你看啊，國資購買這些業(yè)務(wù)的錢，是挪~用的養(yǎng)老金基金什么的對吧？然后讓他們按數(shù)上交利潤，將這個賬在填上。那么為什么不把這筆資產(chǎn)，直接算成是養(yǎng)老金的基金投資呢？”

    “企業(yè)發(fā)展應(yīng)該走良性發(fā)展的道路，能上交多少利潤，不是看你要多少，而是看這家公司刨去最合理的投入后，能剩下多少。”

    “我問你，如果養(yǎng)老金的基金投資冰城機械制造集團，是否有人會反對？投資連想集團，是否有人會反對？或者投資樂哈哈集團，誰會反對？”

    “與其撥款后強制上交利潤，為什么不直接投資呢？這些投資每年都在升值，也有不錯的分紅，這樣不好嗎？”

    張瑞強遲疑道：“可是這樣國資的投資公司現(xiàn)金就少了?。俊?/br>
    “投資公司的目的是什么？賺錢對吧？那么這種優(yōu)質(zhì)投資你不做，反而是拿著錢做一些一般的投資，這就是正確的選擇？”

    “有誰說投資國內(nèi)的企業(yè)，就一定是錯的？讓國內(nèi)的企業(yè)走出去，不一樣能夠賺外國人的錢？”

    “你看看我的那些公司，立足國內(nèi)，但現(xiàn)在哪一個不是發(fā)展到國外了？你再看看那些國外的公司，哪一個不是先經(jīng)營好自己的大本營，然后再想著向外擴張？”

    “你們這樣拿著一大筆錢去國外投資，在我看來像什么，就像一個小孩子拎著一袋現(xiàn)金去買東西一樣，雖然別人知道搶是犯法的，但是合法的忽悠你消費，一樣能將這袋錢裝入自己的口袋。”

    現(xiàn)在許多人認為，不拿錢出去投資，好像就不能賺國外人的錢一樣，難道出口不是賺國外的錢？

    你一心只想著拿錢出去投資賺錢，卻忽略了自己家被人賺走了更多的錢，這不是本末倒置嗎？

    “這個，你說的好像有點道理，但是又有什么不對。我現(xiàn)在腦子有些亂，你等我回頭好好想想再說。”

    馮宇幾句話，將上頭的一些戰(zhàn)略就給否了，總不能說上頭那么多人研究出來的戰(zhàn)略都是錯的吧？

    馮宇當然也清楚，這種對外投資，是一定需要的，有時候可以實現(xiàn)一些政~治意圖，這個同樣能獲得巨大的經(jīng)濟利益。

    就比如一些援助非洲的投資，很明顯這是不能從當?shù)刭嵉藉X的，但是能換取一些非洲國家在聯(lián)~合國的一些投票上，支持華夏，讓華夏在其他方面獲得更多的利益。

    但是投資也要有選擇的，有更加好走的大路，為什么要走崎嶇的山路？

    “你回頭好好想想吧，咱們國家的養(yǎng)老金等每年都在上漲，這是國家經(jīng)濟變得更好，對人民的一種回報，也是增強人民凝聚力等有效的方式?！?/br>
    “你覺得就靠你們那種投資方式，賺回來的錢，比養(yǎng)老金上漲的速度快嗎？現(xiàn)在咱們國家有多少獨生子女，兩個獨生子女結(jié)婚之后，再生一個孩子，那就是兩口子要養(yǎng)活四個老人和一個孩子?！?/br>
    “你說老人現(xiàn)在有退休金或者養(yǎng)老金啊，沒錯，那么你發(fā)現(xiàn)一個問題沒有，繳納養(yǎng)老金的只有這兩口子，但是領(lǐng)養(yǎng)老金的卻有四個老人，也就是說，領(lǐng)錢的是交錢的人數(shù)一倍對不對？”

    “想想當初那些國企改制的時候，是否有差不多的問題？企業(yè)退休人員過多，養(yǎng)老金負擔過大，最終將企業(yè)拖垮了?！?/br>
    “那種情況，跟現(xiàn)在的情況是否有很相似？我們國家老齡化越來越嚴重，隨著醫(yī)療、衛(wèi)生等技術(shù)的提高，那么人們的壽命越來越長，所以領(lǐng)養(yǎng)老金的時間也就越來越長，這個負擔，會越來越重?！?/br>
    “當支出超過收入的時候，你們怎么辦？”

    當初是企業(yè)什么的負責自己企業(yè)的退休人員，現(xiàn)在是全民社保，錢都交給國家，然后國家承擔這些人的養(yǎng)老。

    一個企業(yè)很好解決，那么一個國家該怎么解決？這是一點點的錢，就能搞定的嗎？那時候企業(yè)可以停發(fā)工資，停發(fā)退休金渡過難關(guān)，難道國家能暫停這些人的社保支出？那會出現(xiàn)大亂子的！

    你說養(yǎng)老金不上漲，但是物價上漲了，這些錢不夠養(yǎng)老了，這樣能行嗎？讓上班的人繳納更多的養(yǎng)老金，那么這些人退休的時候，你就要給開更多的養(yǎng)老金，這是一種惡性循環(huán)。

    最直接的辦法，就是讓這些被繳納的養(yǎng)老金能夠賺到更多的錢。每個月全民上交的養(yǎng)老金數(shù)目那么多，只要能夠合理的投資，那么就能夠賺回來足夠支出的錢。

    靠著從企業(yè)抽血，那不過是飲鴆止渴罷了，早晚有一天，會將這些企業(yè)給弄垮了不可。

    所以養(yǎng)老金等不能那么投資，必須要投資一些能夠更加賺錢的生意！(未完待續(xù)。)