這么快就找到缺點(diǎn)了？所有人都非常興奮。

    只要抓住對(duì)方的缺點(diǎn)，然后將其放大，就能狠狠的打擊微軟的聲勢，從而讓xos2.0在這次pccao作系統(tǒng)的銷售上面徹底領(lǐng)先，完成對(duì)微軟的超越。

    “硬件兼容，這就是他們最大的缺點(diǎn)。”雷大軍認(rèn)真的說道。

    硬件兼容？宗慶先一頭霧水，他對(duì)這方面，連半吊子都算不上，根本就是門外漢。

    吳志剛在一旁對(duì)其解釋，就是對(duì)各類芯片架構(gòu)的支持，主要就是性能優(yōu)化。

    xos2.0優(yōu)化的是超威的芯片架構(gòu)，hos優(yōu)化的是arm架構(gòu)，不出意外的話，微軟優(yōu)化的肯定是英特而的芯片架構(gòu)。

    大家在架構(gòu)方式上有所不同，性能表現(xiàn)自然也不一樣。系統(tǒng)對(duì)硬件的優(yōu)化很重要，直接體現(xiàn)在速度等上面，很影響用戶體驗(yàn)。

    馮宇一挑眉毛：“你是說win7竟然沒有對(duì)超威的芯片做出優(yōu)化？”

    “應(yīng)該說他們只對(duì)英特而的芯片做出了優(yōu)化?！?/br>
    超威的雙核處理器，現(xiàn)在可是比英特而的賣的更好，而且跟許**c廠商都有協(xié)議，許**c廠商的新電腦，都是采用的超威芯片。

    如果微軟的win7對(duì)超威的芯片并沒有做出優(yōu)化，那么使用超威處理器的pc，肯定不會(huì)預(yù)裝win7系統(tǒng)啊，微軟這是瘋了嗎？

    xos2.0之所以沒有對(duì)英特而的芯片進(jìn)行優(yōu)化，就是為了幫助超威銷售產(chǎn)品，主動(dòng)劃分陣營。

    就像水果公司的cao作系統(tǒng)，也只對(duì)他們的芯片架構(gòu)做優(yōu)化，在其他處理器上，表現(xiàn)都很差一樣。

    可是微軟完全不需要這么做，雖然說英特而此時(shí)還是處理器市場的龍頭老大，但是地位明顯已經(jīng)受到了超威的挑戰(zhàn)。

    微軟不應(yīng)該介入到處理器的市場競爭中來，按說無論是哪個(gè)處理器市場份額更多，另外一方都不會(huì)消失，也都是微軟的客戶。

    微軟跟英特而的關(guān)系不錯(cuò)，但還沒好到這個(gè)地步吧？這樣一來，不是會(huì)嚴(yán)重?fù)p害微軟的利益嗎？

    馮宇怎么記得前世的時(shí)候，win7也是可以應(yīng)用在平板電腦上的？也就是說那時(shí)候是支持arm架構(gòu)的，也肯定支持超威的架構(gòu)。

    微軟一直在努力做智能手機(jī)cao作系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)肯定跟win7是一套內(nèi)核的，那么應(yīng)該就支持arm架構(gòu)才對(duì)，畢竟現(xiàn)在智能手機(jī)都開始向著arm機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變呢，更不要說還有現(xiàn)在市場的新貴——平板電腦呢。

    其他人都非常興奮的時(shí)候，馮宇給他們潑了冷水：“大家先別高興的太早，這個(gè)并不是微軟的最終版本對(duì)吧？只是一個(gè)鏡像而已，正式版跟這個(gè)肯定有所區(qū)別，而且我認(rèn)為在你說的這一點(diǎn)上，會(huì)有很大的區(qū)別。”

    雷大軍還在盯著電腦屏幕呢，此時(shí)猛地抬頭：“馮總的意思，這個(gè)是微軟給我們的一個(gè)圈套，或者說是煙幕彈？”

    如果是圈套的話，那就要重視一番了。如果他們以為微軟跟英特而聯(lián)合，從而掉以輕心的話，等到微軟的win7真正上市的時(shí)候，就會(huì)因?yàn)楣烙?jì)錯(cuò)誤，從而處于下風(fēng)。

    連想銀山包括連想集團(tuán)也都在談?wù)摚降走@個(gè)xos2.0是否應(yīng)該支持超威的芯片架構(gòu)，而拒絕英特而的芯片架構(gòu)。

    如果說連想銀山鐵定心跟超威聯(lián)合，然后走水果公司的路，那么受到的局限肯定是非常大的。

    雖然說有hos系統(tǒng)和智能手機(jī)，平板電腦等產(chǎn)品相互促進(jìn)，但是這種手段太過極端，要是贏了，可能就是大勝，要輸了，可能就是大敗。

    雖然說即使是輸了，也不會(huì)讓連想銀山徹底從pccao作系統(tǒng)上退出，但是那樣一來，就只能走廉價(jià)路線了。

    微軟推出cao作系統(tǒng)的時(shí)候，可都是高價(jià)啊，一套家庭版vista系統(tǒng)甚至要三四百美元。而一臺(tái)電腦才多少錢，要不怎么說，那時(shí)候微軟比那些pc廠商賺的多多了呢。

    馮宇可不打算讓連想銀山繼續(xù)賣的那么便宜，以現(xiàn)在連想銀山的口碑來說，為什么不能跟微軟的產(chǎn)品賣得價(jià)格一樣？

    如果一味的走廉價(jià)路線，那么只能將整個(gè)行業(yè)的利潤拉低，從而也真正影響到自己的利潤。

    更何況按照前世的經(jīng)驗(yàn)，win7的售價(jià)肯定會(huì)降低，普通版本的可能只有六十美元左右，不只是為了扭轉(zhuǎn)vista口碑的問題，還因?yàn)榇藭r(shí)剛剛爆發(fā)全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，購買力本身就下降了。

    如果繼續(xù)保持高價(jià)，恐怕根本難以銷售。微軟的暴利形象，他們必須自己想辦法扭轉(zhuǎn)過來，更何況現(xiàn)在又有了連想銀山這個(gè)直接的競爭對(duì)手，他們肯定不敢繼續(xù)堅(jiān)持高價(jià)了。

    “微軟肯定會(huì)對(duì)超威的芯片架構(gòu)和arm的芯片架構(gòu)進(jìn)行支持，他們這個(gè)win7結(jié)合了xp和vista的優(yōu)點(diǎn)，肯定也是要有簡化版，裝在平板電腦上，甚至是智能手機(jī)上的?！?/br>
    “我們絕對(duì)不能掉以輕心，這一次可能就要決定我們雙方的地位了。而且這一次，我們的產(chǎn)品也不會(huì)比他們的售價(jià)低，但是暫時(shí)也不易比他們更高，保持一致最好?！?/br>
    “還有，我們xos2.0對(duì)英特而芯片架構(gòu)的優(yōu)化做的怎么樣了，能比這個(gè)win7更好嗎？”

    馮宇雖然讓人跟其他pc廠商說，xos2.0不會(huì)對(duì)英特而的內(nèi)核進(jìn)行性能優(yōu)化，但是那些pc廠商也都反對(duì)這一條。

    在那些pc廠商看來，選擇什么內(nèi)核，是他們的權(quán)利，絕對(duì)不應(yīng)該**作系統(tǒng)供應(yīng)商所捆綁。

    當(dāng)初微軟一家獨(dú)大的時(shí)候捆綁他們都不愿意呢，更不要說現(xiàn)在是雙雄并立，他們有的選擇。

    而且他們pc廠商，也能在一定程度上，對(duì)cao作系統(tǒng)的銷售有所影響。要不是有連想集團(tuán)在，恐怕連想銀山的話語權(quán)會(huì)低很多。

    那些pc廠商，完全可以聯(lián)合起來，讓連想銀山提供價(jià)格更低的cao作系統(tǒng)，從而反過來威脅微軟降價(jià)，這樣就能保證他們這些pc廠商的利潤不會(huì)被這些做系統(tǒng)的超過去。

    一臺(tái)電腦硬件重要還是軟件重要，這個(gè)爭論了多少年，現(xiàn)在也沒有答案。但是從利潤上來看，做軟件的就是比做硬件的更高，行業(yè)門欄偏偏還更低。

    既然那些pc廠商也都反對(duì)，那么就做兩手準(zhǔn)備，如果微軟要?jiǎng)澐株嚑I，那么連想銀山就跟他劃分，如果微軟不劃分，那么連想銀山也沒必要主動(dòng)去戰(zhàn)斗，溫水煮青蛙，才最為穩(wěn)妥。

    “馮總放心，這個(gè)我們做的也很好。那么既然微軟的第七代pccao作系統(tǒng)開始試用了，我們的xos2.0，是否也開始？”求伯軍問道。

    馮宇點(diǎn)點(diǎn)頭：“開始吧。”

    ……