著那本被他重重甩落在御案之前的奏折，御書(shū)房?jī)?nèi)，蕭琰目光如火、胸膛亦不住起伏，顯然即使經(jīng)過(guò)了方才那一番近乎失控的發(fā)泄，心頭的慍怒憤恨之情也依舊難以平復(fù)。

──也無(wú)怪他有此反應(yīng)。

愛(ài)子遭人下毒謀害雖已是兩個(gè)多月前的事，可宸兒受到的傷害和其后帶來(lái)的種種影響，卻直至今日都仍余波猶存。縱使宸兒的狀況在開(kāi)始習(xí)練那套功法后便逐漸有了起色，但只要一想到宸兒曾一度瀕死、又因毒性而受到了多么大的傷害，此事帶來(lái)的心結(jié)，便怎么也無(wú)法由帝王心底挪去。

更別提此事明面上雖已找到「真兇」就此了結(jié)；可不拘前朝后宮、但凡有腦子又知曉當(dāng)前局勢(shì)之人，都曉得真正的主謀其實(shí)仍舊逍遙法外、秋毫未損了。

也正因著如此，即便已「事過(guò)境遷」，這謀害皇嗣一案仍是朝堂上的禁忌，二殿下的健康更是帝王的逆鱗。不論蕭宸年滿六歲還繼續(xù)被養(yǎng)在紫宸殿中之事在朝臣和后宮諸妃嬪眼里有多不合規(guī)矩，也是斷無(wú)人敢在風(fēng)頭未過(guò)之際將此事拿到帝王跟前說(shuō)的。

只除了一個(gè)人。

一個(gè)蕭琰早欲除之而后快，卻直至今日都因種種顧忌而沒(méi)能動(dòng)手的人。

那便是貴妃高氏的兄長(zhǎng)、多年來(lái)一直把持著鎮(zhèn)北軍大權(quán)的鎮(zhèn)北大將軍高如松。

回想起方才奏折內(nèi)那不只觸了他逆鱗、更可說(shuō)是狠狠插在他心窩子上的字字句句，饒是蕭琰的養(yǎng)氣功夫在大昭歷代君王中已經(jīng)算是一等一的了，仍不由給氣得目眥盡裂，恨不能以視線將那本薄薄的折子徹底燒穿，甚至將此人剝皮抽筋、挫骨揚(yáng)灰。

──高如松此番所奏之事，大抵可歸結(jié)為四項(xiàng)。

其一，是對(duì)兩個(gè)月前的謀害皇嗣之案抒發(fā)他的「感慨」之情；其二，是以皇嗣案為由上奏請(qǐng)立中宮；其三，是接續(xù)著請(qǐng)立中宮之議、進(jìn)一步奏請(qǐng)圣上下旨立太子；其四，卻是一番看似「善意」的勸諫，建議蕭琰替蕭宸改名。

奏折是這樣寫(xiě)的──結(jié)束了制式的頌圣之語(yǔ)，他先是嚴(yán)正譴責(zé)了投毒謀害皇子的北雁間人，接著對(duì)皇二子殿下的遭遇表達(dá)了他的惋惜，同時(shí)對(duì)也遭投毒的皇三子──也就是高貴妃之子──「幸得天佑」保得一命之事表達(dá)了他的慶幸。據(jù)他所言，皇三子是「日后將有大造化」，所以才能「得蒙天眷」逃過(guò)一劫。

抒發(fā)完這番感慨后，他筆鋒一轉(zhuǎn)，卻是語(yǔ)重心長(zhǎng)地將皇嗣案的發(fā)生歸責(zé)到了中宮虛懸之事上。

依高如松之意，皇嗣案會(huì)釀成如此大禍，乃在于如今中宮空置，后宮無(wú)全盤(pán)統(tǒng)籌掌事之人，雖有諸妃共同協(xié)理，但因各行其是而多有疏漏不密之處，這才令北雁間人得了空子行此惡事。若不欲重蹈覆轍，自當(dāng)選立賢德良淑之人執(zhí)掌中宮，方得震懾諸般魑魅魍魎，使后宮免于不祥。

待中宮定，為國(guó)之計(jì)，自當(dāng)續(xù)立太子，并使太子太傅和詹事府諸人悉心培養(yǎng)輔佐，方能使大昭國(guó)祚綿延、長(zhǎng)治久安。據(jù)其所言，太子乃國(guó)之儲(chǔ)君，雖按制當(dāng)以嫡長(zhǎng)立之，但若嫡長(zhǎng)子不堪承重，便「當(dāng)于諸皇子中選得天運(yùn)且能堪家國(guó)重任者立之」。又提及皇三子「幸得天佑」一事，再直白不過(guò)地暗示了他心中「得天運(yùn)且能堪家國(guó)重任」的皇子究竟是何人。

奏折到了最后，他又「秉公直言」，道是皇二子蕭宸雖為元后嫡子、身分尊貴，然會(huì)遭此橫禍，必是其命數(shù)輕、福份薄，承不起圣上所賜「宸」字所致。如若不然，緣何同遇厄難，皇三子能保得一命秋毫無(wú)損，皇二子卻不僅損了根基、更得從此纏綿病榻？若圣上真惜愛(ài)此子，就當(dāng)延請(qǐng)高人為二殿下易字更名，方能保得二殿下一世平安。

姑且不論高如松妄議皇嗣的舉動(dòng)如何肆無(wú)忌憚，單單是那幾番自詡「善意」的「勸諫」，于蕭琰便已足夠誅心。

他本不是專(zhuān)斷獨(dú)行、不知納諫的君王；類(lèi)似的「勸諫」于他也并不陌生──立太子之事早在宸兒出生沒(méi)多久便有人提了；自元后樓氏病亡，朝中也時(shí)有請(qǐng)立繼后之議。就連宸兒的名字，此前也并非沒(méi)有御史上書(shū)諫言過(guò)……但這些個(gè)「諫言」誰(shuí)都能說(shuō)，卻獨(dú)獨(dú)不能出于高氏一脈──尤其是高如松──之口。

因?yàn)殄穬核庵y，便是高如松和高貴妃兄妹二人的手筆。

蕭琰之所以有此判斷，不只是高貴妃當(dāng)日假稱(chēng)皇三子有恙阻攔太醫(yī)救治宸兒的畫(huà)蛇添足之舉自露了行跡；更是因?yàn)榇税该髅嫔系姆N種證據(jù)，全無(wú)例外地盡皆指向了所謂的「北雁間人」。

高如松以大將軍銜領(lǐng)鎮(zhèn)北軍，其所鎮(zhèn)之「北」，便是與北雁相鄰的邊關(guān)?？v使北雁方面確實(shí)有謀害大昭皇嗣的動(dòng)機(jī)，但這幾名間人既然有能力通過(guò)鎮(zhèn)北軍的盤(pán)查暢行無(wú)阻地直入大昭，還能順利潛伏宮中下毒暗害居于紫宸殿偏殿的皇二子，為何不將機(jī)會(huì)用在于北雁更為有利的對(duì)象上？

比如蕭琰。

──較之還需得十?dāng)?shù)年方能成材的皇嗣，直接謀害一手造就了大昭中興的帝王豈不更為徹底？且不說(shuō)蕭琰死后，諸皇子背后的勢(shì)力必會(huì)傾全力拱自己人上位；就是蕭琰仍然在世的幾個(gè)兄弟，也定然會(huì)有所動(dòng)作。一旦大昭陷入奪嫡紛爭(zhēng)的漩渦當(dāng)中，自然便是北雁方面重現(xiàn)「康平之亂」的良機(jī)。

換而言之，若動(dòng)手的真是北雁間人，在費(fèi)了千辛萬(wàn)苦潛入大昭、甚至得到了足以進(jìn)入紫宸殿的機(jī)會(huì)后，又怎么會(huì)舍蕭琰不動(dòng)，卻將機(jī)會(huì)浪費(fèi)在了才剛蒙學(xué)的稚齡皇子身上？退一萬(wàn)步說(shuō)，就算蕭琰身邊防護(hù)甚緊、尋不著下手的機(jī)會(huì)，也能以身處禁宮之便伺機(jī)刺殺入宮秉事的朝中重臣。對(duì)北雁而言，向這些人下手，無(wú)疑比謀害兩個(gè)──表面上是如此──才剛蒙學(xué)的幼童有利許多。

既然北雁方面沒(méi)有理由行此愚蠢之舉，所謂的「北雁間人」自然只能是旁人栽贓嫁禍的。而有能力憑空栽贓出一個(gè)「北雁間人」的，舍高氏一系還有何人？

高如松長(zhǎng)年鎮(zhèn)守邊關(guān)，截獲的北雁探子不在少數(shù)，所得的令信文書(shū)雖無(wú)法讓大昭的探子反過(guò)來(lái)用以潛入北雁，用來(lái)當(dāng)成栽贓嫁禍的證據(jù)卻已十分足夠。至于高貴妃……因蕭琰多年來(lái)空置中宮，后宮諸事向來(lái)交由三妃──高貴妃、陸淑妃、戚德妃──共同掌理；而高貴妃身為三妃之首，自然有的是辦法安插私人入宮、又或收買(mǎi)、脅迫宮人為其所用。如此一來(lái)，「證據(jù)」和「兇手」皆已齊備，想將這盆臟水潑到北雁頭上，自然再容易不過(guò)。

事實(shí)上，要不是高貴妃在事發(fā)當(dāng)時(shí)刻意調(diào)走了紀(jì)太醫(yī)，蕭琰興許還會(huì)考慮一下此事乃旁人嫁禍、意圖離間他與高如松君臣關(guān)系的可能性。偏生高貴妃欲置蕭宸于死地的執(zhí)念太深，一邊安排了一出「小黃門(mén)貪嘴偷吃、反倒護(hù)了主人性命」的戲轉(zhuǎn)移自身的嫌疑，一邊卻又做出了那般畫(huà)蛇添足的舉動(dòng)，